左传吧 关注:4,144贴子:21,902
  • 7回复贴,共1

《成公六年》:夏阳说欲袭卫,是出于什么动机?

只看楼主收藏回复

三月,晋伯宗、夏阳说,卫孙良夫、甯相、郑人、伊、洛之戎、陆浑、蛮氏侵宋,以其辞会也。师于鍼,卫人不保。说欲袭卫,曰:“虽不可入,多俘而归,有罪不及死。”伯宗曰:“不可。卫唯信晋,故师在其郊而不设备,若袭之,是弃信也。虽多卫俘,而晋无信,何以求诸侯?”乃止。
——————————
夏阳说欲袭卫,是出于什么动机?


IP属地:浙江1楼2023-11-06 13:34回复
    春秋时期战争次数的记载比战国还多。很多规模小,讲究礼制和规则,如:不伐丧、不重伤、不擒二毛之类,还有就是打仗目的不占土地只为战俘和财物。
    夏阳欲袭卫,也就想顺手牵羊,因罪不及死,风险小何乐不为。


    IP属地:上海来自Android客户端3楼2023-11-06 22:59
    收起回复
      晋国称霸后,在左传的形象很多时候是负面的。
      这次侵宋晋这边出场的伯宗、夏阳说,都是晋大夫。伯宗就是说“虽鞭之长,不及马腹”的那位,夏阳说也只是采邑大夫。在一次不是很重要的行动中,晋国的大夫,想在行动中不光彩的捞油水。这就是动机。
      天下有道,则礼乐征伐自天子出;天下无道,则礼乐征伐自诸侯出...孔子说的陪臣执国命,晋国在景公这个阶段,六卿还算和谐,仅仅表现在陪臣捞油水而已


      IP属地:上海4楼2023-11-07 09:58
      回复
        除了晋文公流亡期间没有得到卫礼遇,其他没有矛盾
        晋称霸,卫和郑一样紧邻晋国,郑国还有理由在晋楚之间骑墙,而卫没什么理由不跟从霸主
        卫在晋宋之间,晋若直接攻宋,大多要借道卫。
        这次联军师于鍼,鍼就是卫邑,卫孙良夫还在其中。这种情况下晋还预袭卫,这种大夫,可以说禽兽不如。


        IP属地:上海5楼2023-11-07 13:49
        收起回复