很显然，网络上对于《无职转生》这部作品具有较大的争议，一些人将其称为“异世界神作”，将它高高捧起，而另一部分人则认为他仅仅只是众多人物模板化，故事套路化的轻小说“厕纸”之一，食之无味，弃之可惜。但是，评价一部小说的优劣并不能单单依靠主观的读者观感，而是应该站在足够客观的立场上，认识到作品的闪光点以及其存在的缺陷。
在这个“快餐化”的时代而言，大多数人都是处在一个浮躁的的状态下生活，我们缺少一定的时间和心态去细细体会一些事物。
在做出对《无职转生》该被放在什么位置对待之前，我们不妨先想想什么样的作品会被大众认可，什么样的作品能称得上文学作品，可以被奉为“神作”？其实没有那么复杂，就当下而言，例如“反战”“平等”“爱国”等，这些普世价值观的事务更容易被大众接受，以此为题材写出的作品，只要能正确、清晰、艺术的表达此层面上的意义，多半会被世人追捧。
除此之外，争议通常是无法避免的，它源于不同的价值观，文化差异、道德伦理，文化以及世界观等。显而易见世界是多元化的，曾经被淘汰的观念也许并不适合当下，而过于超前的想法与观念也注定不会受到大众的认可。也就因此产生了众多在创作当时饱受争议，但在之后又受到认可的作品，例如《月亮与六便士》，争议虽从未停止，但这无可厚非，关键在于他能带给读者什么。
回归到本书《无职转生》，我认为它要表达主题的包括但不限于“成长”“责任”“爱”“救赎”等方面，这里也就不列举小说中的细节了。作者能否很好的体现这些核心内容也是作品能不能进一步升华的关键，显然作者在一定程度上实现的相当完美，我们深刻感受到了作为主角鲁迪的成长，从一个前世的***特，逐步成长到为守护家人，守护朋友而付出一切的态度，我们为人物命运与经历的挫折而悲喜，它引起了读者的共鸣，以此来看，这部作品对于主角的塑造相当成功。
有人提出小说表达的伦理观令人诟病，无处不在的荤段子令人作呕，说这是一部低俗的，为满足作者与读者恶趣味的糟粕。不错，这部作品中确实包含了一些不被认同的东西，但因此而把它归为“厕纸”与“糟粕”，去摒弃优点或者干脆视而不见的行为，是否过于偏激？我们要认识到一点，没有什么东西是完美的，哪怕被大众列为“世界名著”的书，也会包含一些被删减或更改的“黑历史”，留下光鲜亮丽的表层。这无可厚非，毕竟取其精华去其糟粕是大家希望看到的，“名著”不过是恰巧广为流传罢了。
人类的发展经历的不仅仅是简单的时代更迭，更包含了对时代价值，自身价值，世界观，价值观的转变，所以几乎没有什么是一成不变的，故步自封只会导致自己的视野更加狭窄。我们要做的，更应该是以开放包容的态度，接受不同的见解，理解不同的价值观，而非诋毁或站在制高点职责与自己不同的观点。
如果你有认真读过这本小说，那你也一定能够看到作者想要表达的东西，如果能从中收获，得到自己的见解，那便是作品从意识层面赋予了你价值。
我一直认为，当作者创作出小说人物的那一刻起，那个人物也就不再归作者一个人所有，它将属于成千上万的读者群体，以及成千上万拥有自我思考能力的“哈姆雷特”
当一部作品，能做到牵动读者的情感，具有足够的深度和广度，还能很好的表达出具有正面意义的内涵，让人能从中理解并收获，进而引发人的深思，这就已经难能可贵了。而再去苛求它完全正面，没有一点糟粕未免强人所难。由此来看《无职转生》算是一部不可多得的佳作，是许多人心目中的“神作”