平时吃的药八成都是中药看看配料表就知道，纯西药给得很少

什么中医辩论吧，改名中医黑吧，本人不懂医学说了句贴吧人气少，去大平台辩论被封十天，吧主发表了什么学术论文？就百度几篇中医黑论点，楼主看明白没。

别的不知道，气管炎，支气管炎，肺炎，每次都是西药没用，中药吃好的

我更好奇，淘宝那么多假货，没见你去打假！

直接见过打假鹿鞭丸的

我没有那么好心，就算有人在我面前跳，我也不会劝他。我也不明白有人为什么讨厌中医

中医背后的资本惹不起哦

以没有疗效为由去说这个中药是假的，需要一个前置条件，那就是真的中药有疗效

当中医粉指控别人“不懂”中医的时候，其实是他们刻意扭曲了“懂”的意义，他们先入为主地认定一旦你“懂”了中医，肯定就会“信”中医，任何反对中医的都被预先假设为“不懂”了。
这是因为我们的教育过程中缺少“批判性思考（critical thinking）”的训练造成的。
中国大地上数亿的中医信徒，显然绝大多数肯定都是不懂中医的，但是对中医粉来说，“信”中医不需要“懂”中医，你闭着眼睛信就好了，这种基于不懂的盲信对中医粉来说一点也不觉得有什么不妥。然而居然有人不信？想要挑战中医？那你懂中医吗？
这种默认中医正确，不管三七二十一先信再说的思维方式，恰恰是与科学精神背道而驰的。毫不夸张地说，科学精神就是怀疑一切，什么都不信，不管三七二十一先认定一切都是假的，一切都是错的，一切都是不存在的，除非有明确的证据。即便有了确凿的证据，对科学来说也只是暂时接受，因为暂时没有更好的解释了，但是任何具体的结论都不是绝对真理，科学无时无刻不在寻找新的证据，随时随地准备好修正甚至推翻过往的认识，科学永远在无限接近真理的路上。
当你搞懂了这一点，就会明白，对于具备科学精神的人来说，不“信”中医本身就是默认的初始状态，不“信”中医根本不需要任何理由，“信”中医才需要证据。
还有一句话叫做extraordinary claim requires extraordinary evidence，即“超凡的主张（更）需要超凡的证据”。比如说，中医主张人体内存在一种看不见、摸不着，用尽任何最先进的现代科技也无法探测，却又极其重要，对人体所有器官都有巨大影响，然而被外科手术彻底忽视也没有任何后果的“经络”，这就超出了一般人的常识，不符合客观事实，不符合逻辑，那就需要非常完整、非常严格、非常苛刻的证据，才能被接受，而中医拿不出任何证据，那我们就回到默认的初始状态，视其为不存在。
总的来说，中医的基础理论不符合客观事实，而临床上又缺乏有效的证据，因此反对中医的人才真正懂了中医就是一个骗局，那些一遍又一遍地复述着中医谎言的人，恰恰才是不懂中医。

药品管理严格特指西药，中药管理那叫一个稀松，但凡找本古书抄个方子就能拿来卖钱，上药监局备个案就行，只要不吃出人命药监局压根不管

《伤寒论》有关烧裈散的记载见“辨阴阳易差后劳复病证并治第十四”:“伤寒，阴阳易之为病，其人身体重，少气，少腹里急，或引阴中拘挛，热上冲胸，头重不欲举，眼中生花，膝胫拘急者，烧裈散主之。

《医方考》：裈裆味咸而腐秽，故能入少阴；烧之则温，故足以化气；灰之则法，故足以溺膀胱。《经》曰：浊阴归六府，是也。药物虽陋，而用意至微，不因其陋而忽之，则升仲景之阶矣。

一边说不信中医就要去药店打假，一边自己不信跳大神治病，又不肯去打假隔壁韩国四十万专业跳大神人员呢当个低端的中医阿Q，开心最重要啦

这次疫情在中医看来很简？不要脸已经到这种程度了？