诸葛亮是刘备的萧何，可惜他的张良陈平（庞统法正）早亡，他的韩信（关张魏姜）也不太合格，后期等于是萧何一人同时兼任张良韩信的身份，就是活活累死的……

汉族人对大汉朝最高的一种精神寄托在里面，要不然不会缅怀他，纪念他，抬他，祭拜他，供奉他。为什么打，做了什么？要单看战绩，大一统的随便一个统帅都要优于他。

位列武庙十哲，被历代帝王将相供奉就能说明档次了。
部分网友贬低诸葛亮主要是为了标新立异，显得自己很懂

李牧乐毅也就算了，卫青也是诸葛能碰瓷的？

T0优点忠成无论谁做皇帝都喜欢这样的手下

武庙是政治需要，不是真的打战就有多强

因为北伐战果太差，没能打下一寸土地或者打下了马上就丢回去了
进武庙是南征收复蛮夷 只有这个算的上得了实惠战果显著。

诸葛亮战绩不够看

二流吧，但在三国时期就没人带大军团作战胜利的。只能说三国时候军事这一块属实是没有顶尖人才

一个伊拉克打7个冷酷中，这就是极限了，诸葛随便换成任何人，也是这个结果，韩信能进长安，是有汉初三杰，谁一个人能顶三杰？单军事有能过韩信的？

评定武庙的人都没有你懂军事对不？

你们三国粉和疯狗没区别，只要提到三国人物，无论说什么都要挨骂。

大伙客观评价一下，同样是以一州之力抗衡九州，诸葛亮史思明谁军事水平高？

诸葛指挥过什么大军团吗

首先，告诉我诸葛亮的战略目的是什么？
是通过战争抓住军权，保证荆州派的主导性？还是转移矛盾？或者是练兵？
诸葛亮的精神，值得敬佩，但是成就嘛，别碰瓷好不好，连合格都算不上。
比如你说的一伐，目的到底是全据凉州？还是掠夺人口？或者再退一步只是练兵？我们看到的只是你们灵活的标准。而就算这样，你也只字不提街亭大败，陇西全部吐出来，大概只能达到损失一部分兵力练兵这个对于其他时期叫不上名字的军官都能实现的目标。