首先是被C罗“吸血”最久荼毒最深的倒霉蛋皇马，我们来对比一下皇马在C罗离开前后的赛季联赛总进球数。

皇马在C罗时期的九年，也就是从09-10赛季开始到17-18赛季结束，这九个赛季，皇马每个赛季的联赛总进球数依次为102、102、121、103、104、118、110、106、94，而在C罗离开的几个赛季，皇马的联赛总进球数从18-19赛季到22-23赛季依次为63、70、67、80、75。从中不难看出，皇马在C罗时期的九个赛季，基本上每个赛季都能做到联赛总进球数保持为三位数，而在C罗离开后的几个赛季，皇马的联赛总进球数直线下滑，由之前的一百上下变成每个赛季的六十多到八十多的联赛总进球数，最近的23-24赛季，皇马如果想在联赛过半之时想要维持C罗时期的联赛整体的场均效率，以C罗时期联赛总进球数最低的17-18赛季为例，那个赛季皇马只收获了94个联赛进球，是皇马在C罗时期唯一一个没有超过100个联赛总进球数的赛季，皇马需要在下一轮比赛中，以一场八球的大胜击败西甲劲旅马略卡，这对于皇马而言无疑是非常困难的一件事。为什么皇马的联赛总进球数会被C罗越吸越多？为什么皇马在摆脱了C罗的“吸血“后，联赛总进球数会直线下降呢？也许有人会以C罗离开给皇马造成的阵痛期为由来解释这一切。

但是首先，我在查阅了皇马在C罗到来前几个赛季的联赛总进球数，发现没有任何一个赛季能够做到联赛总进球数能够超过一百。其次，C罗离开皇马已经整整五年时间。五年时间，皇马作为一个顶级俱乐部，以皇马顶级俱乐部的调整能力，连续调整五年难道都无法摆脱区区一个“毒瘤”所带来的阵痛期吗？而且从另一个角度来说，一个球员，可以让世界上数一数二的俱乐部连续五年时间的调整都无法摆脱他的离开所带来的阵痛，那么是否可以说明这个球员对于这个俱乐部的不可或缺？是否也可以说明这个球员本身所具有的难以替代的能力？

而接下来，再来分析被C罗“吸血“的第二个受害者～倒霉的尤文图斯！

C罗加盟尤文一共是三个赛季，从18-19赛季到20-21赛季，这三个赛季尤文的联赛总进球数分别为70、76、77，而在C罗加盟尤文的前几个赛季，我们以11-12赛季到17-18赛季为例，其联赛总进球数依次为68、71、80、72、75、77、86，其中的对比不难看出，联赛总进球数的差别不过区区个位数，吸血效应的体现并不明显。而在C罗离开尤文最近的两个赛季，尤文的联赛总进球数依次为57、56，似乎尤文也出现了和皇马如出一辙的阵痛期，也出现了离开C罗以后的不适应症。这似乎与所谓的吸血理论再次背道而驰。

最后，再来分析C罗离开欧洲赛场后的最后一个吸血对象～老东家曼联。C罗加盟曼联一共只有区区一个半赛季，按理来说受到的吸血伤害应该是最小的一个。

曼联在C罗加盟的前一个赛季，也就是20-21赛季，不仅拿到了英超亚军，而且联赛总进球数达到了73个，而在C罗加盟曼联的第一个赛季，曼联的联赛总进球数却只达到了57个，和上一个赛季有了天差地别，似乎吸血理论马上就要成功了。可是，翻看曼联在22-23赛季的联赛总进球数，却发现也只有区区58个。需要明确一点，这个赛季C罗差不多在曼联踢了半个赛季就被滕哈格扫地出门。相当于C罗吸血了曼联半个赛季。可是为什么C罗吸血一个赛季和吸血半个赛季的联赛总进球数却只是相差一个？按照吸血理论，难道是C罗的吸血效率是平均每一个赛季吸血俱乐部一个联赛总进球数吗？而更为魔幻的一个事实横空出世，在最近的23-24赛季，曼联在前18轮联赛中却只进了18个球，全队的整体场均效率为场均一球，还不及C罗在皇马时期的欧冠场均效率（C罗在皇马时期的欧冠场均效率为1.04）。为什么摆脱了C罗的吸血，在解决C罗问题进入滕哈格时代以后，曼联的联赛整体进攻能力和进攻效率大幅下降呢？这又是一个与吸血理论严重不符的事实依据。

综上所述，我认为所谓的C罗吸血论，起码从联赛总进球数的角度看待，是根本就完全不成立的一个理论。本帖并非引战，只是想就事论事，讨论问题。希望大家友善发言，如有异议欢迎讨论和补充。

抛开表象看本质是举全队之力为一个队员输血，最后个人数据好看了可全队成绩下降就是吸血

楼主是不知道什么叫G/xG么

进球伤害球队就专指阿伟罗的踢法，强行球队围着来喂导致球队丧失更多的好机会，骡智翔就会偷换概念

拿最近的一场比赛射门10次最后进了一个核爆，骡结晶吹的进50球而全队四大皆空，就算抛开防守助攻，骡子射门转化率多少？为什么场场进球评分却全队倒数，看球只看进球那以后就看集锦得了。

在罗哥超话，塔利斯卡就是进球伤害球队的典范麻烦吧友也写一篇解释下吧