向陈嘉映教授提几个问题
2008年3月4日下午1点半,陈嘉映教授做客博客中国·和讯网学术访谈系列节目现场,畅谈哲学的终结与开端,今天的哲学家何为?
哲学家陈嘉映教授认为,传统意义上以建立普世理论为目的的哲学已经死亡,哲学的任务是回到出发点,以理性态度从事经验反省和概念考察——哲学是怎样终结的?科学究竟如何影响了我们的思维和生活世界?今天哲学还能做什么?古典哲学对我们还有用吗?我们如何阅读古典哲学?哲学和科学是什么关系?如何抵御各种以哲学为名的伪哲学理论?中国没有哲学,但中国的传统思想资源对我们意味着什么?今天的哲学家是否仅仅意味着待在学院里写一些谁也看不懂的天书?
据以上网上搜索内容,向陈嘉映教授提几个问题:
1、“哲学家陈嘉映教授认为,传统意义上以建立普世理论为目的的哲学已经死亡”,是不是意味着哲学家将不可能归纳、抽象、概括、提炼、升华出共同的最一般规律?是不是意味着地球人类不可能再诞生包罗万象的大一统哲学?
2、陈教授认为“科学终结了哲学”,是不是意味着哲学消弥于具体科学之中?是不是意味着哲学向科学缴械投降,哲学不可能再对科学进行归纳概括总结?科学思维可以代替哲学思维吗?
3、陈教授认为“中国没有哲学”,在新的世纪,新的时代,中国人能不能拥有中国人独立原创的哲学新体系、地球人类哲学新体系?
4、陈教授认为“哲学家从来没有占据社会核心地位”,哲学家将来能不能占据社会核心地位?
5、陈教授认为“哲学可以做的事非常之多”,那么哲学能实现产业化吗?
6、陈教授认为“哲学的终结”问题,是哲学真正存在的问题或是哲学家们闭门独撰的?是哲学本身的层次境界没有达到才产生的问题,或是哲学家对哲学的前途丧失信心之后的胡言乱语?
提问人:一句话哲学倡导者
二〇〇九年四月二日
2008年3月4日下午1点半,陈嘉映教授做客博客中国·和讯网学术访谈系列节目现场,畅谈哲学的终结与开端,今天的哲学家何为?
哲学家陈嘉映教授认为,传统意义上以建立普世理论为目的的哲学已经死亡,哲学的任务是回到出发点,以理性态度从事经验反省和概念考察——哲学是怎样终结的?科学究竟如何影响了我们的思维和生活世界?今天哲学还能做什么?古典哲学对我们还有用吗?我们如何阅读古典哲学?哲学和科学是什么关系?如何抵御各种以哲学为名的伪哲学理论?中国没有哲学,但中国的传统思想资源对我们意味着什么?今天的哲学家是否仅仅意味着待在学院里写一些谁也看不懂的天书?
据以上网上搜索内容,向陈嘉映教授提几个问题:
1、“哲学家陈嘉映教授认为,传统意义上以建立普世理论为目的的哲学已经死亡”,是不是意味着哲学家将不可能归纳、抽象、概括、提炼、升华出共同的最一般规律?是不是意味着地球人类不可能再诞生包罗万象的大一统哲学?
2、陈教授认为“科学终结了哲学”,是不是意味着哲学消弥于具体科学之中?是不是意味着哲学向科学缴械投降,哲学不可能再对科学进行归纳概括总结?科学思维可以代替哲学思维吗?
3、陈教授认为“中国没有哲学”,在新的世纪,新的时代,中国人能不能拥有中国人独立原创的哲学新体系、地球人类哲学新体系?
4、陈教授认为“哲学家从来没有占据社会核心地位”,哲学家将来能不能占据社会核心地位?
5、陈教授认为“哲学可以做的事非常之多”,那么哲学能实现产业化吗?
6、陈教授认为“哲学的终结”问题,是哲学真正存在的问题或是哲学家们闭门独撰的?是哲学本身的层次境界没有达到才产生的问题,或是哲学家对哲学的前途丧失信心之后的胡言乱语?
提问人:一句话哲学倡导者
二〇〇九年四月二日