尼采是补充…否定是强调？

尼采并不悲观，毕竟否定了叔本华的…

放心不难靠近。因为大多不会完全读懂。
尼采是悲观的，但他剑走偏锋居然从悲剧艺术里找到了好似意义的东西。
过去是发生过的，未来是过去的回归。两端都没有希望，于是仅仅只剩下当下。
权力意志那本书我看不懂，都是类似格言警句。但如果说意志里的权力意志。他类似音乐酒神精神的东西。是不被理性分析的一种直接表达我把他理解为大我的神游状态。我不认为可以对它下判断。就像酒醒后六头疼睡了谁都不知道
以上未必正确，因为真的不好读。

当成自大狂处理就行，尼采书的精神，就是把自负当成义务，通篇都在赞美自负

照着他自己的话，他不是悲观哲学家是悲剧哲学家。

尼采是推翻、重塑，张扬的生命力量，摒弃基于大部主观渴望而构建的主观道德概念，是对磅礴的生命力的崇拜。

感叹生命的意志力，并欣赏赞美，却对无意义的世界无可奈何。二者并不矛盾。

尼采的师承是叔本华，但后来意识到矛盾性

在对待人生的问题上，叔本华缺乏勇气，他的哲学基本上是对佛教的附会。后期的尼采完全站在叔本华的对立面上去啦。