二者相关性不大，没什么好解释的。就像股市不景气，怎么用勾股定理来解释一样那么无聊。

想像一下老虎要吃了你，你疼不疼啊？

唯物主义是本体论问题的一种观点，其认为物质是本原，而精神是物质的派生物，和你说的这个有什么关系吗

因为唯物主义并不否认主观意愿，生物求存是正常的生理现象，符合事物发展的规律

你的钱给了我，对你有什么损失呢，钱又不会消失

基因能知道哪些环境利于复制，这样就成功规避利害，到后面的神经细胞出现，就更简单了

害怕也是一种物质表现。

你说的被吃跟唯物主义有毛关系？

逆熵增

首先，确实，根据物质守恒定律，物质不会凭空消失或产生，只会从一种形式转化为另一种形式。但是，这并不意味着所有的物质转化过程对所有的实体都是可接受的或无害的。
当我们谈论到生物体，特别是有感知能力的生物体（比如人类或动物）时，它们的物质构成不仅仅服从物理和化学规律，还拥有生物学的特性，包括生存本能和避免伤害的能力。生物体通过进化发展出了复杂的生理和神经系统来感知环境，并对可能造成伤害的情况作出反应。
不想被吃掉是一种生物为了生存和避免成为其他生物食物链中的一部分而进化出来的自然本能。这种本能驱使生物逃避捕食者，保护自己免受伤害，从而增加其生存和繁衍的机会。
虽然在一个宏观的、非生物的角度来看，被吃掉只是物质形态的改变，但是对于个体生物来说，这代表着它的生命结束和个体身份的消失。因此，尽管物质本身没有消失，生物体还是会有强烈的求生欲望，以避免被消耗和转化为其他形式。这是自然界中普遍存在的生存斗争和自我保护机制的体现。

唯物主义指先有世界，后有人的认知。先有世界的运作，后有人感知的各种现象。知识都是后天学习得来。
而唯心主义则认为存在先天的知识，来源于上帝，以这些知识为基础，才能得到“真实”。他们认为精神世界才是真实的，而我们生活的现实世界才是假。
按唯心主义的说法，你有没有被吃掉是由他们论证后决定的，如果没有证据证明你被吃掉，那么你就没有被吃掉。至于物质，没有他们论证，证明，就没有物质。

楼主是不是对唯物主义和唯心主义有些误解？
其实大部分人天生就是唯物主义者，唯心主义才是后天学习才能明白的。
严格来说，中国就没有马哲里批判的那种唯心主义。大多数中国人都没有宗教文化背景，哪来的唯心主义者？
不过唯心主义极具欺骗性和迷惑性。

现存的生物避免被吃是因为，那些不怕被吃的都已经被吃光了，留不下后代，只有求生欲拉满的才有机会生下后代延续下来