蹲，我感觉楼主的想的是对的。
摩擦力，一直是圆的切线方向，无法向心。

摩擦力只会和运动/运动趋势方向相反，那种物体随转盘做圆周运动是因为圆盘上点的运动本身就是圆周运动，趋势可以使物体做圆周运动。
你这个物体转圈，人家摩擦力只会沿切线方向向后拉物体，怎么提供向心力？自始至终都是拉力提供向心力啊。

我觉得不对的地方是：没有摩擦力和拉力一起提供向心力这个区间

你换个系考虑不就行了，取个转动参考系

滑动摩擦力一直都是与速度方向相反，所以不会提供向心力，如果要做匀速圆周运动，绳子在速度方向的分力要平衡摩擦力，在垂直速度方向的分力提供向心力，竖直方向的分力要平衡重力，所以绳子的状态不会像图中一样垂直于速度方向，而应该向前倾斜一点，这种题目是立体模型，新高考考的非常多

滑动摩擦力一直都是与速度方向相反，所以不会提供向心力
上面的这位老师的这句话，是很正确的。
至于楼主说的汽车转向。
汽车的动力不是来自拉力，是发动机让轮子转动。以摩擦力来前进。
不管你转向还是向前，这个摩擦力都是车子的动力。反而更容易分析，
当然你可以说在漂移的时候，
那你去扣这个去吧。
至于如果拉力一部分提供向心力，一部分来对抗摩擦力，这种也不算是什么新题型。
一直都有，
甚至20年前就有。
只是没有这样去界定。

应该是摩擦只对速度有意义吧