素食吧 关注:1,070,389贴子:2,789,507
  • 62回复贴,共1

说来惭愧,我也曾是个素食主义者

只看楼主收藏回复

于我而言,有灵性者皆为平等,即便现在我也很提倡动物保护,很希望动物保护法能进一步完善。
在这里,就浅谈一下动物保护吧,本文就当小作文来看就好,没必要争议什么,毕竟谁的思想也不会轻易改变。
小时候的我很希望世界提倡素食主义,让那些动物免受伤害,因为我们人类某种意义上而言,也属于动物的一种,只不过相对于其他动物,只是拥有更高的智慧罢了。如果将我们人类的带入那些待宰羔羊的视角,那会是何其恐怖?每天都“生存”的心惊胆战,随时都有可能被人拉出去来上一刀拔皮。人类作为地球顶级生物,哪怕人类自己也会害怕丧失亲朋,而具有灵性的其他动物更不用多说。大家可以百度到有牛羊下跪求为祈求主人,这是最常见的案例,所以说动物们很多也都是有血有肉有灵性的。
那么不吃动物吃什么,植物吗?
别闹了,有研究表明,植物之间也拥有着属于它们的交流方式。受到虫害的植物会用止血带植物特有的方式,去告诉附近植物自己的遭遇,使它们提前有所防备。你怎么会不知道它们在收到同类“遇害”的消息不会陷入痛苦?
盲目的追求素食主义本身就是对植物的一种迫害与歧视,不仅如此,对于自然界而言更是一种危害。或许会有人说我这是在危言耸听,且往下看。
当初的我认为动物保护与素食主义息息相关,那是因为我年纪小,并不能意识到解素食主义的错误,动物保护的确是维护自然的正确方向,可是过度保护一定会起到相反的效果。举个简单的例子,你在野外看到一只很可爱的鹿,正在被一群狼追捕,圣母心泛滥的你想到了保护动物,想要使这只鹿使它免受死亡,于是你扣动扳机,将狼群吓跑。可是你知道吗,在你做出这一举动之后,狼群也会因为你的圣母心而一直挨饿,好一点的情况可能是他们只有这一天没有补到猎,远在大洋彼岸的澳洲人可是深有体会,那就是泛滥成灾的猫咪。好吧跑题了,扯到动物保护了。
其实我想说的,素食主义并不是什么值得推广的做法,是那只是一种自欺欺人的可悲观念,就像生命平等一样可悲。


IP属地:宁夏来自Android客户端1楼2024-02-12 00:32回复
    说实在的,要是因为觉得吃素健康才做素食主义的也就罢了,要是因为同情才做的就荒谬了,最直白的例子就是我们现在用的各种疫苗就是建立在无数小动物牺牲的基础上


    IP属地:湖北来自Android客户端2楼2024-02-12 01:21
    收起回复
      人类是杂食动物是客观事实,素食主义、肉食主义是主观认识。
      主观认识属于个人自由,不干涉。客观事实是自然规律,无法贬低和否认。


      IP属地:安徽来自Android客户端3楼2024-02-12 05:51
      回复
        言之有理


        IP属地:天津来自Android客户端4楼2024-02-12 13:47
        回复
          你说的很对,可惜在这个吧里不管用,那些魔怔人可不会管这个


          IP属地:北京来自Android客户端5楼2024-02-12 18:24
          回复
            植物没神经,没感觉;动物有神经,有感觉。植物被佛教归入和土石一样的无情,动物被佛教视为有情。动物有感觉,疼痛时会哀嚎,濒死时会恐惧。这些都是和人一样的,人本身也是动物。所以人要共情,当然是首先和有感觉的动物。所以佛教主张不杀生(杀生的意思就是杀害动物)和食素(吃植物)。我佛慈悲为怀,佛法光耀千年,信徒遍布世界。岂是一些小丑所能诋毁的?这些人自己既杀害动物也吃植物,反而嘲笑污蔑只吃植物的人,自己坏事做尽,反而奚落有一点小恶的人,真的笑死。我不是素食者,也不反对食肉,但是真的觉得拿食素来指摘素食者的人,没有常识,不懂逻辑,就知道胡说八道。


            IP属地:北京来自Android客户端6楼2024-02-12 21:44
            收起回复
              在人类的科技水平没有发达到可以完全不依靠任何动植物就可以生存之前,谈所谓同情就是放炮,动物在自然界中本来就是弱肉强食


              IP属地:浙江来自Android客户端7楼2024-02-13 10:07
              收起回复
                对实验动物我是跟老美一个心态虽然我受益了,但是我也感恩了(不是)
                至于吃肉,我是不觉得吃肉有错的,我买的是肉,即便不吃它也不会复活,只会让那些以此养家糊口的人少一笔收入,更多的养殖动物可能因此连出生的机会都不会有。
                但现杀的活物我不吃,我有心理阴影…我这辈子都忘不了我妈把鱼摔死然后告诉我它是因为我才死的,那时候我才五岁,连蚂蚱都不抓爬弄疼蚂蚱的年纪,这一句话真直接给我整emo了


                IP属地:山东来自Android客户端10楼2024-02-26 20:26
                收起回复
                  至于吃素食还是对环保有一定作用的,削减畜牧业可以节能减排。但由于大多数中国人三餐还是以米饭面食为主,犯不着特殊强调要吃更多素食或者改成全素食。


                  IP属地:山东来自Android客户端11楼2024-02-26 20:31
                  收起回复
                    你非得跟我掰扯那咱就掰扯明白,你除了“拒绝极端素食主义”以外就没有一样说的对,可不就是小作文么


                    IP属地:山东来自Android客户端12楼2024-02-29 20:21
                    收起回复
                      澳大利亚的猫泛滥更不是因为动物保护,那是因为他们的生态脆弱而猫是入侵物种,他们那儿都拿枪捕猎,打得多还有补贴


                      IP属地:山东来自Android客户端13楼2024-02-29 20:29
                      收起回复
                        更别说素食主义跟野生动物基本没有关系了…


                        IP属地:山东来自Android客户端14楼2024-02-29 20:40
                        回复
                          最后,素食主义确实能够凑上环保的边,因为畜牧业的碳排放占全球15%并且会排放甲烷,但中国人不必特地素食,因为我们饮食结构并不以肉食为主,并且排放最严重的牛羊也不是我们餐桌上最常见的肉类,猪肉禽类和水产的碳排放远低于前两者,更别说我们正在做全产业链减排的工作,所以中国人没必要特地素食


                          IP属地:山东来自Android客户端15楼2024-02-29 20:46
                          回复