牙齿在食虫中用处不大，会随机退化掉。
有一点是可以肯定的，捕捉小型猎物，像昆虫，鱼类，小虾这种灵活快速的动物，最适合的便是长而尖的嘴，而咬合能力和咀嚼能力并不重要。不像是大型猎物，没有牙齿根本无法破甲和撕肉。
这样一来，从鱼类到哺乳动物，捕捉小型猎物的类型都有不同程度的牙齿退化。
翼龙类先是从有牙改成双形牙，最后发现还是没牙大长嘴方便，就成了无齿的翼龙类...
尖长吻部是吃小动物最好的选择，牙齿没必要有。鸟和翼龙有了喙，更轻，更耐用，牙齿成了多余器官，漫长演化中随机丢了也正常。

古神翼龙族(如雷神翼龙)吃素有解剖学上的证据的：巨大的头冠可以用来支开树枝；咬合力较大，能咬开坚硬的果实之类的；强壮的手指适合攀爬；较长的脖子和前肢让它们拥有很强的地面采集能力。这些特征可以让它既能在地面采食，也可以爬到树上找松果吃，其生境也正好有十分高大的植物——南洋杉。
古神翼龙族之所以以植物中的精华部分为食，因为叶子热量太低，根本不能供养体型巨大的飞行动物。反之，如果它们爱吃叶子，就需要巨大的消化器官，成了飞行能力的阻碍。

牙齿和喙各有所长，一些非鸟恐龙实际也是退化了牙齿，嘴部成了喙

那你得问问鸟类了

南翼龙、猎手鬼龙这些反而把牙齿特化得异常夸张，也有现代今鸟为了适应生存重新特化出齿状结构，比如琵嘴鸭，也不是说没牙一定比有牙好，还得看吃啥、咋吃，倒是体型越大一口牙越重，巨型化又要保持飞行能力肯定要无牙化

生成喙的消耗相比牙齿更低，对于飞行脊椎动物较高的耗能来说喙可能比牙齿更有优势

牙齿要么用来咀嚼，要么用来撕咬，想充分发挥这两种作用势必需要附着大量的肌肉，这些肌肉增加的重量会严重拖累飞行，竞争不激烈的时候可以留着，等天上全是翼龙的时候选择压就相当大了。

第一张图怎么有水印啊

蝙蝠有没有可能也会把牙齿退化？

食蚁兽、穿山甲：什么？

为了飞做出的妥协吧，鸟不也退化牙齿了

喙比骨头轻

飞行动物毕竟不是捕杀大型动物的