近期在6G领域出现了一个重磅消息：以美国为首的十国（美国、澳大利亚、加拿大、捷克、芬兰、法国、日本、韩国、瑞典和英国）就6G无线通信系统研发原则发表联合声明。
美西方这一举措的用意：
*首先是希望在6G网络的标准化方面搞一个西方可以接受的统一标准，期望无线通信技术已经领先的东方大国竞争对手们能够认可接受，但由于我们不是上述联盟标准的发起国，而需要交纳相关费用（由于其动机不良，很可能漫天要价）；
*同时，纠集上述十国的科研力量在高频段毫米波（6G）通讯的应用方面展开研究，试图一举取代东方大国在中频段（5G）通讯应用方面的优势地位。
简单说，拋开电路优化设计方面的事不谈，目前双方（十国对东方大国）都在面对同一个应用技术课题：即如何经济地扩大高频段（毫米波）的覆盖面，也就是解决基站问题。
美国人想到的解决方案是天基，即借鉴“星链”技术的经验并完善之，因为其基建能力不行，搞地面基站不是他们的强项。摆在东方大国通信巨头面前的选择相对较多，或天基、或地面基站、或天地并举。以往国内在6G方面的研究并不落后，相关论文数量与上述十国相比有一拚。
在6G技术尚未成熟，需要人类齐心协力完成这一进步壮举之机，上述联合声明的出现，反映出了西方人偏颇的世界观，总想着怎样高人一等。显然，美国人是想复制当年尼康“光刻机败局”的故事，鉴于篇幅原因，本文不展开叙述那个令小日子又一个悲伤的故事了，只说结论，1997年，由英特尔和美国能源部牵头，集合了当时几乎所有半导体巨头以及美国三大国家实验室组成EUV LLC联盟，ASML承诺在美国投资建厂，采购美国设备后，也被拉进该联盟，但唯独没有当时的技术领先者——尼康，结果尼康从此一蹶不振。
可以说，美国人对历史经验的总结是有些粗心大意，尼康败北的主要原因是它没有一个可以倚靠的市场，而龙国的市场足以令上述十国垂涎欲滴。是标准决定市场，还是市场决定标准呢？在尼康技术领先的那个时代，其殖民地政府不会给其撑腰，日本的市场也太小，只有屈服于老美定出的标准。而龙国通信巨头借鉴上述标准，在本国并与相关国家共建另一个更加可行的升级版标准是完全可行的——因为龙国大市场的体量和其对世界经济的影响力。
这样届时世界上大概率会出现两个标准并行的局面。相信，由于龙国巨大市场购买力的驱使，这两个标准必将发生交集，使全球市场上再一次出现类似果粉、华粉争优，众粉齐鸣丰富多彩的通信市场氛围。
#6G#
美西方这一举措的用意：
*首先是希望在6G网络的标准化方面搞一个西方可以接受的统一标准，期望无线通信技术已经领先的东方大国竞争对手们能够认可接受，但由于我们不是上述联盟标准的发起国，而需要交纳相关费用（由于其动机不良，很可能漫天要价）；
*同时，纠集上述十国的科研力量在高频段毫米波（6G）通讯的应用方面展开研究，试图一举取代东方大国在中频段（5G）通讯应用方面的优势地位。
简单说，拋开电路优化设计方面的事不谈，目前双方（十国对东方大国）都在面对同一个应用技术课题：即如何经济地扩大高频段（毫米波）的覆盖面，也就是解决基站问题。
美国人想到的解决方案是天基，即借鉴“星链”技术的经验并完善之，因为其基建能力不行，搞地面基站不是他们的强项。摆在东方大国通信巨头面前的选择相对较多，或天基、或地面基站、或天地并举。以往国内在6G方面的研究并不落后，相关论文数量与上述十国相比有一拚。
在6G技术尚未成熟，需要人类齐心协力完成这一进步壮举之机，上述联合声明的出现，反映出了西方人偏颇的世界观，总想着怎样高人一等。显然，美国人是想复制当年尼康“光刻机败局”的故事，鉴于篇幅原因，本文不展开叙述那个令小日子又一个悲伤的故事了，只说结论，1997年，由英特尔和美国能源部牵头，集合了当时几乎所有半导体巨头以及美国三大国家实验室组成EUV LLC联盟，ASML承诺在美国投资建厂，采购美国设备后，也被拉进该联盟，但唯独没有当时的技术领先者——尼康，结果尼康从此一蹶不振。
可以说，美国人对历史经验的总结是有些粗心大意，尼康败北的主要原因是它没有一个可以倚靠的市场，而龙国的市场足以令上述十国垂涎欲滴。是标准决定市场，还是市场决定标准呢？在尼康技术领先的那个时代，其殖民地政府不会给其撑腰，日本的市场也太小，只有屈服于老美定出的标准。而龙国通信巨头借鉴上述标准，在本国并与相关国家共建另一个更加可行的升级版标准是完全可行的——因为龙国大市场的体量和其对世界经济的影响力。
这样届时世界上大概率会出现两个标准并行的局面。相信，由于龙国巨大市场购买力的驱使，这两个标准必将发生交集，使全球市场上再一次出现类似果粉、华粉争优，众粉齐鸣丰富多彩的通信市场氛围。
#6G#
