农历2月28日，杜松军从沈阳出发。
2月29日中午，杜松军抵达抚顺关，然后在那里稍作休整。
2月29日傍晚，杜松军持火把出关，当时天降大雪。
因为夜间急行军时也点齐火把明目张胆的出击，所以杜松军的动向被潜伏在熊岳山上的后金军斥候探知上报。（杜松的奇袭计划已经破产，可他自己却还全然不知。卫按。）
3月1日辰时（早上7-9点），代善得到了西路军来袭的消息。
当哨骑报告明军势大时，代善想留下来等待努尔哈赤带兵前来，而皇太极则强烈建议立即前去支援界凡的后金军，以确保吉林崖不失。最终代善采纳了这一建议。
于是代善军出阵。

另一边，敌酋努尔在得知西边和南边有明军来袭后，亲率3万名骑兵去支援界凡城，又派了1万名老弱的后金军去牵制刘挺军。（亲勒精锐三万骑当松，而使别将将老弱万人守宽奠以御綎。《山中见闻录》）
明军这边，杜松军踏雪急行，于3月1日凌晨抵达了浑河岸边的斡珲鄂谟。因为天色已晚，所以诸将请求安营扎寨，以休息整顿，并等待马林军前来汇合。杜松贪功冒进执意过河。
斡珲鄂谟地区就是明军计划中杜松军与马林军的汇合地点，明军的计划是农历3月2日时西路军和北路军在这里汇合，然后一起向赫图阿拉进军。（“以松为一路军，沈阳从抚顺关出边，约三月初二日，兵次二道关，合营前进。”）
这里的二道关指的就是斡珲鄂谟—萨尔浒一带的地区。
有人说二道关在界凡山后。
查阅明军的塘报，凡事提到二道关的地点都是指萨尔浒一带。而且这些报告都明确指出杜松军抵达了二道关，但是杜松军并没有通过界凡山，如果二道关在界凡山后，那么杜松军是不可能抵达二道关的。
“松于初一自抚顺提兵，直渡浑河，生擒活夷十四名，焚克二栅，随乘胜追剿至二道关，伏夷突起约三万余骑，与我兵对敌。”
“塘报：总兵杜松，同王宣、赵梦麟二总兵，从沈阳提兵起行，二十九日午时，至抚顺关劄营，杜总兵违期，先时出口，至二道关浑河哨，拨夜探遇贼，生擒活夷十四名，焚克二寨，随即乘胜统兵，追至二道关，突起伏兵约三万余骑。”
“杜总兵刚愎自用，欲贪首功，违期先时出口至二道关，浑河水深，马兵拥渡不前，尚遗车营枪炮在后，松生擒活夷十四名，焚克二寨，随即乘胜至二道关，忽起伏兵约三万余骑与我兵对敌。”《明神宗实录》

因为浑河水深，车营、火炮及辎重难以渡河，于是杜松决定留龚念遂部驻守斡珲鄂谟看守辎重，并在后搭建浮桥，运送车营、火炮及辎重渡河。而自己率轻兵趟水渡河。
不过后来龚念遂因为“水势深急，过渡兵马冲去太多，车兵入水，空手尤难，车辆火药尽不能渡。职等恐断归路，即时安营。”（《筹辽硕画》）所以放弃了渡河，直接就地安营扎寨了。
根据《满清实录》的记载，龚念遂部有1万人。而根据《满文老档》中代善的观察，渡过浑河的明军有2万人，也就是说龚念遂部有5千人。
言归正传，要渡河时，杜松豪饮烈酒然后脱衣赤膊，部下劝他披甲，他哈哈大笑说：“入阵披坚,不算好汉！老子年少从军，现在老了,都不知道甲重几许。”
之后明军都解下衣甲，趟水渡河。
根据战后幸存的朝鲜兵描述：“（浑河）水深没肩，（我们）艰难得渡”。而《北略》上说：“（浑河）水齐于胸”。
渡河后，杜松率领轻兵攻下了浑河对岸的萨尔浒山寨，取得了“獲十四人，焚克二寨”的战果。
萨尔浒位于苏子河汇入浑河的河口，在浑河的南岸、苏子河的西岸，是个地势低的丘陵。据去过那里的知友反馈就是个小山包。
萨尔浒山寨分为内城和外城，有内外两层围栏，所以叫焚克二寨。

在界凡一带的后金守军约有1.5万名步兵和400名骑兵，他们是不久前被派到这里修筑防御工事的。之前在萨尔浒和杜松交战的，应该就是这支后金军中的一部。
这些人，《明史》说他们是民夫：“时大清方筑城界凡山上，役夫万五千，以精骑四百护之。”（《明史•杜松传》）但是《满文老档》明确记载他们是：yafahan（步行的）cooha（士兵）。
"二月十五日，遣步兵一万五千往萨尔浒地方运筑城之石，并派骑兵四百卫之。"（《满文老档》第八册，天命四年正月至三月）
曾有人和我抬杠说：“界凡的守军只有400。”
我上《满文老档》，他说：“那1.5万都是没有武器的民夫，战兵只有400。”
但是这400骑兵当时都不在界凡城，而是在萨尔浒附近潜伏，敢问这400神兵如何虚空守城？
“先前派往护卫步兵之四百骑兵，待明前锋大营军过，尾随而进，自萨尔浒山口直杀至界藩渡口。”（《满文老档》）

攻占萨尔浒后，杜松再次分兵，留了一支部队防守萨尔浒山寨，然后自己带队乘胜追击败退的后金军。
杜松军追击后金军到了苏子河旁，然后杜松以刘遇节为前锋带兵强渡苏子河，去进攻界凡的后金军。
战后幸存的朝鲜兵称苏子河为“大江”，又说这条大江“水深”。
面对明军的进攻，后金军退到界凡山上的吉林崖踞险而守。
吉林崖是当地的制高点、险关，也是通往赫图阿拉的必经之地。

另一边，代善军午时（11-13点）通过扎喀关。然后代善下令：“全军披甲！”
代善军行至赫济格地方时，遇到一个人。这人向代善报告说：“明兵看到我军登上吉林崖，就将吉林崖包围了。”
代善把部队分为3个部分，自己率领4旗后金军去进攻吉林崖下的明军，派4旗后金军去牵制萨尔浒山寨的明军。此外还有1千名后金军被派去支援吉林崖。
3月1日未时（13-15点），代善率领的4旗后金军约3万人抵达了界藩，出现在了杜松军的东边。
另一支后金军有四旗约3万人，则绕出萨尔浒谷口，前去牵制、监视萨尔浒山上的明军。
而这时的杜松军还没有全部渡过苏子河，正处于半渡状态。也就是说此时的杜松军分为了四个部分，一是：苏子河北，吉林崖下已渡河明军一部，由刘遇节带队，正在仰攻吉林崖上的后金军。
二是：苏子河南，未渡河明军一部，由杜松带领。
三是：萨尔浒山城守军一部。
四是：斡珲鄂谟的车营一部，人数约为5千至1万人。
杜松军四分，各陷一方。我实在是无法确认此时的杜松每部有多少人，恐怕连杜松本人都搞不清楚吧。
而这时的后金军主要分为了五个部分，一是界凡吉林崖上的守军约1.6万人。
二是代善率领的4旗后金军，约有3万人。在刘遇节军的东面，为右翼。
三是正在牵制、监视萨尔浒山寨的4旗后金军，约有3万人，为左翼。
四是正在前来界凡支援的努尔哈赤军，约有3万人。
五是在宽奠牵制刘挺军的老弱后金军，约有1万人。

言归正传，代善带领4旗后金军向渡过苏子河的刘遇节军发起了攻击。据《明神宗实录》中收录的塘报记载，代善军约有3万骑。（“伏夷突起约三万余骑，与我兵对敌。”）
与此同时，之前潜伏起来的400名后金骑兵向尚未渡过苏子河的杜松军发动了攻击，杜松击退了这些骑兵，然后选择退入萨尔浒山城与那里的明军汇合。
3月1日下午申时（15-17点），努尔哈赤军抵达了界藩。
努尔哈赤到达战场后改变了代善的部署，下令立即停止对刘遇节军的进攻，改为监视、牵制。又下令正在监视萨尔浒山的后金军立即围攻萨尔浒山城。努尔哈赤还抽调了一旗后金军去支援围攻萨尔浒山的后金军。
后金军当时还没有集结完毕，而是“骑好马之兵先至，骑劣马之兵陆续而来，远处兵皆尚未至。”所以人数实在是难以明确，因此下文的后金军人数都是推测。
收到命令后，代善军停止了进攻，开始向刘遇节军呐喊，而刘遇节军也向代善军呐喊并开枪射击。根据当时在刘遇节军中的朝鲜兵李守良描述：“汉兵收兵结阵，贼大噪薄之。汉兵亦呐喊齐放，贼中丸、中马者甚多。”
与此同时，至少4万名后金军围攻萨尔浒山寨，当时的明军根据《满文老档》的记载：“于萨尔浒山上立营，枪炮布列就绪。”
见后金军开始围攻萨尔浒山寨，明军开始有人逃亡，中军王捷也抛下了杜松只身逃窜，杜松见此一直高声呼喊王捷的名字，直到在混战中面中一箭，落马而死。
除了杜松外，保定总兵王宣和原任总兵赵梦麟也在这里战死了。
此战没有持续太久，根据《满文老档》的记载，后金军“仰攻，勇猛直前，冲杀入敌阵，刀劈箭射，少时尽歼之。”
此战明军“尸堆成山”，是西路军中唯一一支被全歼的部队。

在歼灭萨尔浒山城上的明军后，后金军旋即渡河去进攻刘遇节军。而这时据守吉林崖的后金军也下山冲击刘遇节军，正在右翼监视、牵制的后金军也对刘遇节军发动了攻击。
面对敌人的围攻，刘遇节见势不妙，夺马而逃，刘遇节手下白甲兵见了，也跟着溃逃，其他明军因此“立脚不稳，登时尽溃。”
击溃明军后，后金军“由此追击,逼敌登硕钦山。杀敌至该山顶,天已昏黑。当夜围山设瞭探，又杀其乘夜逃窜之兵。”（《满文老档》）

根据朝鲜兵李守良的描述，对明军的围剿一直持续到“鸡鸣时”也就是凌晨1点到3点。有数千明军在此战阵亡了。
此战后，便有了“辽兵善走，白甲先溜”之说。

萨尔浒之战书事碑
己未二月，明帝命杨镐、杜松、刘綎等统兵二十万号四十万来攻。左翼中路以杜松、王宣、赵梦麟、张铨督兵六万由浑河出抚顺关。右翼中路以李如柏、贺世贤、阎鸣泰督兵六万由清河出鸦鹘关。左翼北路以马林、麻岩、潘宗颜督兵四万由开原合叶赫兵出三岔口。右翼南路以刘綎、康应乾督兵四万合朝鲜兵出宽甸口。期并趋我兴京。
三月朔，我西路侦卒遥见火光驰告甫至，而南路侦卒又以明兵逼境告我太祖曰：「明兵之来信矣。」南路驻防之兵有五百，即以此拒之。明使先见南路有兵者，诱我兵而南也，其由抚顺关西来者必大兵，急宜拒战破此，则他路兵不足患矣。
即于辰刻率大贝勒代善（后封礼亲王）及众贝勒大臣统城中兵出。而令大贝勒前行时，侦卒又以明兵出清河路来告。大贝勒曰：「清河之界，道途逼仄崎岖，兵未能骤至，我兵惟先往抚顺，以逆敌兵。」遂过扎喀关与达尔汉、侍卫扈尔汉（后授三等子世职）集兵，以待上之至时。
四贝勒（即我文宗皇帝）以祀事后至，谓大贝勒曰：「界藩山上，我筑城夫役在焉，山虽险，倘明之将帅不惜士卒，奋力攻之陷，夫役奈何？我兵宜急进，以安夫役之心。」大贝勒等善是言。下令军士尽擐甲，日过午至太兰冈。大贝勒及扈尔汉欲驻兵隐僻地以待敌。四贝勒艴然曰：「正宜耀兵列阵，明示敌人，壮我夫役士卒之胆俾，并力以战。何故令兵立隐僻地耶？」巴图鲁额亦都（后为一等大臣、追封弘毅公）曰：「贝勒之言是也，我兵当堂堂正正，以向敌人。」遂督兵赴界藩，对明兵营列阵而待。
初众贝勒兵未至，我国防卫筑城夫役之兵仅四百人，伏萨尔浒谷口，伺明总兵杜松、王宣、赵梦麟之兵过谷口，将半尾击之，追至界藩渡口，与筑城夫役合据界藩山之吉林崖。杜松结营萨尔浒山，而自引兵围吉林崖，仰攻我兵。我兵四百人率众夫役下击之，一战而斩明兵百人。时我国众贝勒甫至，见明兵攻吉林崖者约二万人，又一军列萨尔浒山巅，遥为声势。
四大贝勒与众将议曰：「吉林崖巅有防卫夫役之兵四百人，急增千人助之俾，登山驰下冲击。而以右翼四旗兵夹攻之，其萨尔浒山之兵，则以左翼四旗兵当之。」遂遣兵千人往吉林崖。
上至问四大贝勒破敌策，四大贝勒具以前议告。
上曰：「日暮矣，且从汝等令。」分右翼四旗之二与左四旗兵合，先破萨尔浒山所驻兵。此兵破，则界藩之众自丧胆矣。再令右二旗兵遥望界藩明军，俟我兵由吉林崖驰下冲击时，并力以战。是时我国近都城之兵乘善马者先至，乘驽马者后至，其数十里外者尚未至。于是合六旗兵进攻萨尔浒山。明兵驻营列阵发鎗炮，我兵仰而射之，奋力冲击，不移时破其营垒，死者相枕藉。而所遣助吉林崖之兵，自山驰下冲击，右二旗兵渡河直前，夹击明兵之在界藩山者，短刃相接，我兵纵横驰突，无不一当百，遂大破其众。明总兵杜松、王宣、赵梦麟等皆殁于阵。横尸亘山野，血流成渠，其旗帜器械及士卒死者蔽浑河而下，如流澌焉。追奔逐北二十馀里，至舒钦山时已昏，军士沿途搜剿者无数。

三月初一日长时，西去抚顺之哨探来报坐衙门贝勒曰：“昨二十九日夜，见灯火甚众。”而未及报汗以闻，南路哨探又来报曰：“昨二十九日未时，明兵进栋鄂界。”两路哨探同时来报。坐衙门之二等大臣闻知，即与诸贝勒、一等大臣同入汗之住地，报汗以闻。汗曰：“夫此次明军果至矣！我兵在南路有五百，即以此防守南路。明使我先见南路有兵者，乃欲诱我兵南下，其大兵必由西边抚顺路前来，我当先战於此。”遂命兵西进。大贝勒及诸贝勒、大臣率城中兵，於辰时出发。正行之际，有哨探来报：“清河路又见敌兵。”大贝勒曰：“明兵纵由清河路来，暂不能到，遣兵二百，以防其路。我兵惟先往西行。”遂继续西进。
午时过扎喀关。扎喀关既过，命全军尽擐甲。
行至赫济格地方，遇一人。该人告曰：“明兵见我运石步兵登界藩地方之吉林哈达，即将吉林哈达围之。”由此而行，未时至界藩。见明兵两万攻我界藩筑城之地，我步兵立於吉林哈达之上，另一队明兵则立於蒴尔浒山上。
先前派往护卫步兵之四百骑兵，待明前锋大营军过，尾随而进，自萨尔浒山口直杀至界藩渡口。大军至，吉林哈达之步兵下击明兵，斩近百人。
於是，大贝勒谓诸贝勒、大臣曰：“我先前派来之四百马兵与步兵会於吉林哈达。现增派千名甲兵登山相助，由上往下冲击。冲击以后，再以右翼四旗兵援上击敌，左翼四旗则监视萨尔浒山之兵。”遂派兵一千，往吉林哈达。
随后英明汗至。汗曰：“已至申时矣！天色已晚。命左翼四旗兵先击萨尔浒山上之兵。此兵败走后其界藩之兵自必动摇。”遂将右翼一旗兵增与左翼四旗兵遣之。又令右翼其馀三旗兵监视界藩之兵。待击败萨尔浒之兵后，我吉林哈达之兵往下冲击时，右翼三旗兵前往增援。谕毕遣之。
该五旗兵遂即前往。时明兵於萨尔浒山上立营，枪炮布列就绪。我军仰攻，勇猛直前，冲杀入敌阵，刀劈箭射，少时尽歼之。旋即渡河，是我军击败萨尔浒兵后，我吉林哈达之兵即往下冲击界藩之明兵。
右翼二旗兵即渡界藩岭南侧河进击，遇界藩山嘴之敌，以枪箭迎战之，不移时，击溃敌兵，由此追击，逼敌登头钦山。杀敌至该山顶，天已昏黑。当夜围山设了探，又杀其乘夜逃窜之兵。
汗宿於巴尔达岗。大贝勒宿於哈克山。

两篇文章里面出现的兵马，南路500，清河200，界凡1.5万筑城役夫(或步兵)+400马兵+1000救援甲兵，主力8旗，都在萨尔浒到苏子河之间，5旗(6旗)进攻萨尔浒，3旗(2旗)监视界凡。
但是过程不怎么一样。
满文老档里面，打完萨尔浒之后，主力渡河，和山上下来的兵马夹击界藩之明兵，右翼二旗兵即渡界藩岭南侧河进击，遇界藩山嘴之敌。
乾隆御制文，打完萨尔浒之后，主力没动。右二旗兵渡河，和山上下来的兵马夹击。

整个萨尔浒，暴露了明军野战能力和后金一比，简直拉到裤裆里

史料本就是要取其实而去其非的，后金说明军有20万，我就一定要相信明军有二十万？后金说自己伤亡500，我就一定要相信？后金说南路有500人，我就一定要相信南路有500人？
《国榷》上记载：“綎深入三百里，克十五寨，斩三千级。”
看看朝鲜方的记载，《栅中日录》：“（2月28日）日暮。到牛毛寨。與天將相聯下營。去拜東葛嶺八十餘里。 昏時。隨營牌一人來言。今夕過嶺時。渠與唐兵一人。爲賊所擄。賊三千餘名云。”
这已经不止500了。
“初二日。行軍。午時到深河。去馬家寨二十餘里。 賊兵五六百騎。結陣以待。天將先登。我軍繼之。賊敗走登山。提督督我軍砲射手搏戰。賊負險自固。射矢如雨。中右營相繼力戰。時左 營殿後。未及來到。 斬級頗多。”
又是500人。
同一天的记载：“东边高山上，贼兵千余屯聚，终不交锋。”
又来1千。
“別將朴蘭英，申弘壽，軍官鄭奇男。領兵搜山。斬頭三十顆。活捉男女十餘口。牛馬十。八頭。首級則送于提督。牛畜則分三營饗士
天将究问俘获，皆言贼兵尽向西路，而此路防守之贼不过数千，昨日战败，死伤过半。”
看这记载南路至少数千人了。
《山中见闻录》中的“亲勒精锐三万骑当松，而使别将将老弱万人守宽奠以御綎。”
后金说南路500人就是500人？