关于几把可能会导致纠结的入门琴的选购推荐

第一组 不黏膜组
这一组对新人入坑来说应该是极其诱人的一些选择了，毕竟就算没有吹过半音阶也肯定被各种黏膜类的消息吓得够呛，那么这些无膜琴到底怎么选呢？
首先明确一个结论，目前所有无膜琴在吹奏方法上都和正常的半音阶不同。
具体表现为半音阶口琴都需要一定的口型，腹式呼吸才能吹响所有的孔，一部分孔需要的气息和另一部分孔都有所区别，而这四把无膜琴都是给气就响的，入门门槛几乎为零，不需要腹式呼吸也可以吹响，但是因为漏气，同样的力气去吹能发出的声音会小一些。
至于音色，这几把琴都属于不难听但也没多悦耳的入门程度。
所以如果你打算购买一把无膜琴，那只会有两种可能性
1这把琴是你的第一把琴且是最后一把琴，从此入坑也从此退坑
2你用无膜琴入坑了，学会了口琴的吹奏，之后进阶想试试更好的标准半音阶口琴，然后要重新学习腹式呼吸和口型和不同孔位不同的口感
所以如果你不是咬死了这辈子只爱一把无膜琴，那大概率你以后也会买更多至少一把的半音阶的，所以不必要在无膜练习琴花费太多金钱。
以下将轮流介绍这四把琴的特点

1 先行者1.0 2.0
这两把琴我就一起说了
先说结论，2.0是1.0小修小补的升级
两把琴的差价和性能都没有特别本质的区别
先说改进的部分 每个孔的出声音量改进了一些，1.0的一部分孔有比较明显的驱动力不统一的问题，2.0更稳定了一些，没有明显的音量不统一的问题了
最大的区别是外观，2.0的颜值个人认为好看了很多，如果不掂起来只是放在那里看甚至会觉得是一把很贵的琴的感觉，但是拿在手里轻一点的重量也匹配了它的价格，当然这也不是什么大问题。
两把琴都有比较明显的共振音，吹出来的单音在自己听来会有明显的尾音，不过这也说不上什么缺点，我老婆就跟我说她更喜欢这样稍微丰富的声音，她觉得0648的声音在我没有演奏技巧的单音时过于干净了
两把琴都有严重的高音啸叫，11孔和12孔都难以驱动且啸叫，一度折磨着我的耳朵和我家猫的耳朵，我家猫猫一听到我吹先行者就跑。
但是这两把琴实在是非常便宜，打折时候2.0都只有一百来块的价格，就算后期吃灰或者当作备用琴也不算什么亏损，所以如果你用先行者入门喜欢上了口琴，请在花点钱买一把正经点的半音阶

2 JDR石英
这把琴是这四把琴里声音最接近传统半音阶的一只，音色和0648基本一致，音量稍小
吹奏技巧上和先行者基本一致，都是给气就响，但是声音好听一些，也没有共振音
比起先行者，最大的优势是12个孔声音都很稳定，高音也不会出啸叫。
这把琴是一把很好用的练习琴，但是吹奏依然和正常的半音阶迥然不同，如上所述，如果你一直玩下去，它大概率不会是你唯一的琴。
但如果你预算不太够，也不想在口琴这个坑里花太多钱，只想用比较性价比的方式买一把琴然后毕业退坑再也不买琴，石英是四把琴里唯一推荐给这样的朋友的琴，和0648相似的音色，还不需要那么麻烦的膜片维护，确实是一把很好的退坑琴。

3 黄蜂鸟
这是一把很复杂的琴，惭愧的说，我其实没有特别的玩明白这把琴，只是把它当做一个塞在口袋里的玩具野吹
这把琴的特点是更多的压音玩法，但说实话这个特点对于入门来说约等于没有，对刚入坑的朋友来说，这东西只是一个小巧的，缺两个孔的，音色有点特别的魔改先行者
如果你还在纠结这四把琴之间选择，说明你还不太熟悉半音阶口琴这个品类，那你大概率不应该优先选择这把琴。
当然，已经有很多经验的老鸟肯定想买的都闭着眼睛买了，不用我来说
再加上这把琴的小贵价格，如果是出于初学学习的角度把蜂鸟作为第一把琴，并不推荐，但是在入门之后买一个玩是极好的
顺便一提，这把琴是这四把里声音最大，气密性最好的

总结
1 不确定自己能不能坚持下来，用低成本买个琴试试水，买先行者，至于是1.0还是2.0，我个人觉得在只有三十来块的差价下，没有理由不选择2.0
2 对性能有需求，预算相对充足，需要一把练习琴，这四把琴里石英是唯一比较契合“练习琴”这个定位的琴，先行者说实话对气息的练习效果有限
3 买玩具，进阶，有压音基础，选蜂鸟

先写到这儿去吃个饭，一会儿再写剩下两组

百度咋回事

cy

很中肯，现阶段想玩半音阶，还是绕不过有膜片的“正统”半音阶，当然预算100–200的人大把有，这个价位当然买不到能当练习琴的有膜片半音阶，无膜琴拿来了解/初步练习无可厚非

mark

第二组 本格or省心？
接下来聊聊0648和石英
说实话，对0648来说，聊它的性能亦或推荐是否购买是无意义的，几年下来看看它的推荐率和持有率就知道了，所以前提的结论就是这是一把优秀的入门琴，如果你一开始明确自己的需求是一把“半音阶口琴”，那毫无疑问0648是一个非常不错的选择。
但是0648有其半音阶口琴的优点，比如气密性，音量，稳定的音色，就有其身为半音阶口琴的原罪：黏膜，不易保养。问题大都集中在嘉厂素质只能说差强人意的膜片质量上，而对新人来说换膜片需要的素材都够买一把先行者了，那么此时要不要选一把石英来代替0648呢？
首先明确三个结论
1 石英是这些无膜琴里音色最接近0648的
2石英的演奏方法和0648有所不同
那我们就可以基于这两个结论对不同的朋友分别给出建议
第一种情况，你没有琴的时候要买0648还是石英
此选项包括两个子集：
1确定了自己要入坑并且会挑战口琴作为一个乐器所需要付出的学习成本（虽然没多难学但是还是要稍微练习一下的），对待口琴作为一个爱好相对严肃
2我不确定自己能不能有那个耐心坚持下去但是我确实想用口琴学点小曲，能吹就行，不考虑那么多技巧
对1的朋友来说，我的建议是闭着眼睛买0648，它不会让你失望的
对2的朋友来说，也许不那么需要学习且省心省力的石英也是不错的选择，而且如果你真学进去了，可以再买一把0648，对音色和操作的适应是无缝的，顶多是重新学一学低音怎么吹，也不难
但是这里面有一个变量，先行者和石英有不小的差价，可能会让人纠结，这种时候就看你愿意花多少钱了，作为一把无膜琴，石英的体验比起先行者是全方位的提升。
第二种情况，我已经有0648了但是担心保养要不要买一个石英做备用？
我的建议是不要，这两把琴在没有出现问题的情况下，使用场景是重叠的，如果真的要考虑黏膜和暖琴的问题，这么说吧，你都有0648了，就算是说备用，考虑一下入个257或者其他什么的尝尝鲜还更好点。总之就是预算有限的情况下不太建议同时持有0648和石英，但是说实话这两把琴加起来也就几百块，预算充足的情况下千金难买我开心。

第三组 要不要加三百上pro？
关于gm0648和evo0648s
这两把琴我买的是很纠结的，首先我已经有一只0648了，但是我真的很心水0648s的平整盖板，我很喜欢这种长相的琴，但是面对几乎一倍的差价又多少有点嘀咕，于是咬咬牙进行了一个买。
先说结论，升级版的0648s改进了多，可以说是这个款式琴的完全体，相比于0648来说哪哪都更舒服了一点点，声音大了点，驱动容易了点，手感好了一些，做工也好了一点。
但是0648本身已经很优秀了，所以这种改进是基于优秀上的锦上添花，而不是改掉缺陷的从无到有，所以如果你不把两把琴拿出来对比，两把琴都是好用的琴，所以这三百要不要加呢？
我的建议是如果口琴对你来说是一笔一锤子买卖，我就买一个不错的琴毕业了，不折腾再也不买了，好，你可以买0648s，这把琴足够你用到很久很久。
但如果你是一个想要入门吹口琴的同时也喜欢研究器材的人，我的建议是买0648，因为你以后肯定还会买其他琴，0648s这一点提升，你不如把这300剩下，以后变成你cx12或者scx的一部分。
当你手上同时存在0648和0648s的时候，你会很头大，因为这两把琴都很好，两把都很喜欢，每天陷入吹谁好的纠结，别问我怎么知道的。