史吧喜欢踩韩信的很多啊

按照赵匡胤要求的，被踢出的有很多，尤其是有黑点的，如杀降白起，鞭打士兵张飞，彭越周亚夫等等。

在五代十国那种骄兵悍将的背景下，赵匡胤这么做，政治意图其实很明显了吧。

大部分都是现代出现的历史发明家粉丝而已，或许其中还会夹杂一些所谓的其他名将粉丝，性质和伪史论没有任何区别，或者说同一帮啊Q们的不同表现形式。黑韩信，那不走伪史论路线那是不行的。尤其是关键古史那肯定得手动发明历史改，还得各种进行所谓的自制脱水法。实际上经不起任何推敲。比如所谓的历下之战韩信是攻历下不下刘邦才派兵帮他。而实际上韩信是汉相，大将军，自然有权调动汉军参战主导汉军战略布置，而且整个战役过程清晰流畅，一战而破齐一月之内入临淄，得其将相，战果巨大。结果史盲们非要发明一个历下不下的故事基本就是强行尬黑的搞笑案例。按照这帮史盲的脱水法攻历下齐花一个多月就是攻不下求救，那百分之九十九的名将都得被这帮史盲斩首，乐羊攻中山都花了三年，白起攻鄢郢花了两年，尤其是王翦六十万人在前线静坐吃损耗一年多，曹操打河北花了快十年，刘裕打慕容超用了快一年才能抓了他。按这帮史盲们用来对韩信用的脱水法，历代基本百分之九十九点九的名将都得被推出斩首示众。

主要问题就是，赵匡胤把韩信等人踢了之后，宋朝人自己都不认可，所以后面又改回来了。
只能说韩信不需要靠武庙证明自己的含金量，武庙需要韩信来证明自己的含金量。

我发现邦学长是最垃圾的，这个历下的谣言但凡看看灌婴传就知道。以御史大夫受诏将郎中骑兵东属相国韩信，击破齐军于历下。从一开始就属于韩信啥时候是支援的？

司马迁在史记里面已经说明白了，韩信的功劳是远胜曹参什么的，而且曹参有那么多功劳全是因为跟韩信一起

韩信的功劳没人能撼动除非现在有本新史书逆转