楼主搭配：
一面victas 101生胶max，
一面victas 102正胶max。
最近几年，楼主固定的搭配是正面victas 102正胶max，反面 尤拉敏冲2。0，三个月前，突发奇想，把victas 江嘉良底板的反面换成了victas 101，变成了两面颗粒胶打法。然后，发现底板忽然好像打通了任督二脉，变得更通透，手感更好，击球更直接。因为倒板还不是很熟练，所以大部分时候，我是自己发球的时候，用102，因为102发球很转。接对方发球的时候，我用101，因为相比102，101更忽视旋转，接发球会容易很多。打了三个月下来，和很多高手对战过，大部分人对101都很不适应。遇到同样颗粒胶打法，比如长胶，101比102更容易赢球。遇到弧圈高手，不管是暴力弧圈，还是高调弧圈，101只要挡回去一板，对手第二板很容易下网。即使，对手拉成功第二板，也会因为生胶回球特性，连续性和威力减弱很多，很容易防回去。非常多的弧圈高手，被101恶心到了。但其实，自己打起来，101和102差别并不是特别大，很容易上手。
最明显的不同是，101更需要自己发力。越发力胶皮越听话。
第二个不同是，101防守比102更容易。回挡球，101更不走球。，而且球路更低矮，让对方更不容易借力，球也不容易出界。
第三个不同是，101更不容易吃旋转。
第四个不同是，暴击，101比102更有威力，速度更快，球更下沉，对手更难防守。
大部分打球过程中，中小力量下，101比102更温柔，但是一旦给它足够力量，101威力比102是有过之无不及。
那么101的缺点是什么呢？
1，控球能力不如102，对使用者的手感要求更高。2，球路的弧线更低矮，处理不好很容易下网。
在我把双面颗粒胶使用江嘉良底板打得如鱼得水以后，我忽然想追求更暴力的底板搭配会如何？然后我把 101，102贴在了我的亚萨卡speed特注底板上，在这个底板上，双面颗粒胶并没有给到我惊喜。虽然，从进攻威胁性来说，speed特注比江嘉良强很多。但是这把底板给不了我江嘉良底板的绝佳手感。题外话：不论使用江嘉良还是亚萨卡speed特注，双面颗粒胶打法，虽然手感球感给我很不同的感受，但是比赛结果来说，其实都差不多。江嘉良提升了我的防守能力，speed特注提升了我的进攻能力。此消彼长，结果并没有很大不同。
因为打过太多不同底板，基本上市面上所有结构的底板都试过了。该走的弯路，该花的钱 ，该掉的陷阱，一个都少不了。然后，就明白了，前人栽树后人乘凉是至理名言。很多道理，很多真相，其实一早就有前人帮忙总结了。只是，自己不走上一遭，始终是有些许遗憾。现在，也算无憾了。
那么真相是什么呢？
第一，颗粒胶玩家 ，纯木底板是首选。因为颗粒胶的容错性不如反胶那么好，所以，追求更好的手感和稳定性，是非常重要的事情。而这方面，纯木底板是有先天优势的。
第二，颗粒胶玩家，尽量选择厚度大一些的底板，因为厚度，提升了球感和进攻性。
第三，颗粒胶玩家，尽量选择重一些的底板，因为本身颗粒胶胶皮就比反胶轻很多，搭配重一些的底板，进攻性更强。
明白了这三点以后，我入手了蝴蝶陈静底板。因为它刚好，完美满足这三点。7夹纯木，7mm厚度，重量100克。搭配上我的101，102以后，总重量175克，刚刚好。
当然，一定会有人质疑，比如大球时代，纯木力量不足，比如颗粒胶高手也有不少打碳板的，比如，一面颗粒胶，一面反胶的高手，还需要兼顾直拍横打，很多碳板的直拍横打球感，杀伤力是远胜纯木底板，诸如此类等等。确实，都有道理。所以，适合自己的才是最好的， 以上也只是楼主一家之言，有不同声音和意见，大可一笑而过，莫要和我一般见识。
一面victas 101生胶max，
一面victas 102正胶max。
最近几年，楼主固定的搭配是正面victas 102正胶max，反面 尤拉敏冲2。0，三个月前，突发奇想，把victas 江嘉良底板的反面换成了victas 101，变成了两面颗粒胶打法。然后，发现底板忽然好像打通了任督二脉，变得更通透，手感更好，击球更直接。因为倒板还不是很熟练，所以大部分时候，我是自己发球的时候，用102，因为102发球很转。接对方发球的时候，我用101，因为相比102，101更忽视旋转，接发球会容易很多。打了三个月下来，和很多高手对战过，大部分人对101都很不适应。遇到同样颗粒胶打法，比如长胶，101比102更容易赢球。遇到弧圈高手，不管是暴力弧圈，还是高调弧圈，101只要挡回去一板，对手第二板很容易下网。即使，对手拉成功第二板，也会因为生胶回球特性，连续性和威力减弱很多，很容易防回去。非常多的弧圈高手，被101恶心到了。但其实，自己打起来，101和102差别并不是特别大，很容易上手。
最明显的不同是，101更需要自己发力。越发力胶皮越听话。
第二个不同是，101防守比102更容易。回挡球，101更不走球。，而且球路更低矮，让对方更不容易借力，球也不容易出界。
第三个不同是，101更不容易吃旋转。
第四个不同是，暴击，101比102更有威力，速度更快，球更下沉，对手更难防守。
大部分打球过程中，中小力量下，101比102更温柔，但是一旦给它足够力量，101威力比102是有过之无不及。
那么101的缺点是什么呢？
1，控球能力不如102，对使用者的手感要求更高。2，球路的弧线更低矮，处理不好很容易下网。
在我把双面颗粒胶使用江嘉良底板打得如鱼得水以后，我忽然想追求更暴力的底板搭配会如何？然后我把 101，102贴在了我的亚萨卡speed特注底板上，在这个底板上，双面颗粒胶并没有给到我惊喜。虽然，从进攻威胁性来说，speed特注比江嘉良强很多。但是这把底板给不了我江嘉良底板的绝佳手感。题外话：不论使用江嘉良还是亚萨卡speed特注，双面颗粒胶打法，虽然手感球感给我很不同的感受，但是比赛结果来说，其实都差不多。江嘉良提升了我的防守能力，speed特注提升了我的进攻能力。此消彼长，结果并没有很大不同。
因为打过太多不同底板，基本上市面上所有结构的底板都试过了。该走的弯路，该花的钱 ，该掉的陷阱，一个都少不了。然后，就明白了，前人栽树后人乘凉是至理名言。很多道理，很多真相，其实一早就有前人帮忙总结了。只是，自己不走上一遭，始终是有些许遗憾。现在，也算无憾了。
那么真相是什么呢？
第一，颗粒胶玩家 ，纯木底板是首选。因为颗粒胶的容错性不如反胶那么好，所以，追求更好的手感和稳定性，是非常重要的事情。而这方面，纯木底板是有先天优势的。
第二，颗粒胶玩家，尽量选择厚度大一些的底板，因为厚度，提升了球感和进攻性。
第三，颗粒胶玩家，尽量选择重一些的底板，因为本身颗粒胶胶皮就比反胶轻很多，搭配重一些的底板，进攻性更强。
明白了这三点以后，我入手了蝴蝶陈静底板。因为它刚好，完美满足这三点。7夹纯木，7mm厚度，重量100克。搭配上我的101，102以后，总重量175克，刚刚好。
当然，一定会有人质疑，比如大球时代，纯木力量不足，比如颗粒胶高手也有不少打碳板的，比如，一面颗粒胶，一面反胶的高手，还需要兼顾直拍横打，很多碳板的直拍横打球感，杀伤力是远胜纯木底板，诸如此类等等。确实，都有道理。所以，适合自己的才是最好的， 以上也只是楼主一家之言，有不同声音和意见，大可一笑而过，莫要和我一般见识。
