关于提灯定损这件事咱们捋一捋。
房东和房客在楼梯上遇到,房客家里有小孩吵闹,房东就跟房客交涉管管你家孩子,交涉过程已经无从考证,反正结果是失败了,按法律毋庸置疑这是房客有过错性的违约行为。因为搬迁费用协商不成,于是叫来警方和村委从中见证调停,有社会经验的就知道,警方和村委其实可以完全不管的,因为这种民事经济纠纷属于法院的管理范围。但是小地方的人民是没有事事都去法院争讼的习俗的,因为法院办事是有时间久成本高的特点的。所以多年来约定俗成本来应该由法院干的庭前调解这活往往也由警方代劳。但是警方很尴尬,他自己是清楚干这事已经是越权,再多加干涉搞不好就会被懂法的扣个乱作为的帽子。于是警方说房东你要这么多肯定要讲事实有依据的,于是对法律一知半解的房东就开始了提灯定损,提取事实依据。这时警察提醒房客你也拍照留证,免得他无中生有的讹诈你。(这是网上资料总结的结果)
江西土著居民身高普遍不高,视频中也可以看到房东往墙柜门桌椅贴标签的位置几乎都在膝盖和腰臀之间,这个高度明显是冲着小孩去的。这么做道德肯定不道德。但是法律可以对房东的行为结果予以否定,但是不能剥夺他维护自身权益的行为。至于在场的公家人的尴尬嘛,找我,我没权,找法院,你又嫌麻烦,又不愿意去。于是因为穿了这身官衣,惹了这身骚。
房东和房客在楼梯上遇到,房客家里有小孩吵闹,房东就跟房客交涉管管你家孩子,交涉过程已经无从考证,反正结果是失败了,按法律毋庸置疑这是房客有过错性的违约行为。因为搬迁费用协商不成,于是叫来警方和村委从中见证调停,有社会经验的就知道,警方和村委其实可以完全不管的,因为这种民事经济纠纷属于法院的管理范围。但是小地方的人民是没有事事都去法院争讼的习俗的,因为法院办事是有时间久成本高的特点的。所以多年来约定俗成本来应该由法院干的庭前调解这活往往也由警方代劳。但是警方很尴尬,他自己是清楚干这事已经是越权,再多加干涉搞不好就会被懂法的扣个乱作为的帽子。于是警方说房东你要这么多肯定要讲事实有依据的,于是对法律一知半解的房东就开始了提灯定损,提取事实依据。这时警察提醒房客你也拍照留证,免得他无中生有的讹诈你。(这是网上资料总结的结果)
江西土著居民身高普遍不高,视频中也可以看到房东往墙柜门桌椅贴标签的位置几乎都在膝盖和腰臀之间,这个高度明显是冲着小孩去的。这么做道德肯定不道德。但是法律可以对房东的行为结果予以否定,但是不能剥夺他维护自身权益的行为。至于在场的公家人的尴尬嘛,找我,我没权,找法院,你又嫌麻烦,又不愿意去。于是因为穿了这身官衣,惹了这身骚。