第一个判罚，镜头没有切换过来，只看到裁判做出了阻挡的手势，这个应该是刘铮的阻挡犯规

然后是8号队员，技术犯规，然后手指向首钢一边，也就是方硕技术犯规

然后是十二号队员违体，指向上海，也就是戴昊

接下来又是8号违体，指向首钢，也就是方硕得到了一个技术犯规一个违体累计两个被罚出场

接下来裁判回看录像继续做出追罚，手指向首钢一边，先是1号，曾凡博，夺权

12号，范依铭，夺权

13号朱彦西，夺权

20号翟小川，夺权

然后就结束了，回看录像后没有对上海队员进行追罚。所以这次冲突最后上海一个阻挡一个违体，没有人被罚出场，戴昊应该是主教练让他回去的，首钢这边，方硕技术犯规加违体罚下，小曾朱西小小范晓川四人夺权罚出，所以别说什么一换四一换五了，从录像中裁判手势来看人家是0换5。

再次重申，帖子不涉及判罚公平与否的讨论，只是确定一连串的犯规都是如何判的，可以纠正和补充，其他的就不讨论了，也没意义了。

裁判第一次判罚是刘铮犯规，而此时球权是在首钢一方，这之后双方发生的冲突都是在裁判哨响后死球状态发生的，那么处理完冲突涉事人员重新开球后，理应是拥有球权的首钢开边线球，怎么变成上海罚完3次罚球后由上海来开边线球了？

下赛季第一场 超巨应该能打 另外四人得停一场

你说的对，这是比赛记录，和你说的一样

只要替补进场就夺权。问题是有几个在替补席，死都不用。