问题求解答🙋

甲乙无意思联络但都想杀死丙，同时向丙开枪，一枪击中脑袋，一枪击中小腿，但无法查明谁打的脑袋，谁打的小腿，问甲乙如何处理？
法院要做出有利于被告的判决，即二者都打中了丙的小腿致其死亡，甲乙二人均判故意杀人未遂？

我觉得打中小腿不一定就不会造成死亡结果，对甲乙应该认定故意杀人既遂，如有错误请指正

对，存疑有利于被告人

想多了，利于行为人也不能不考虑客观事实。而且谁打的脑袋是刑侦方面的问题，不是判决的问题。再退一步，二楼说得有道理。

下载贴吧APP
看高清直播、视频！

分享到: