1.世界就是个草台班子,不太赞同高智商犯罪的说法。
2.凶手极大概率就是屠夫,而且是大型动物的屠夫。最早二十岁的时候关注此案,也容易把案子想的神乎其神,什么高智商犯罪,什么外科医生。
现在一米八大个,体重85公斤的我,有了十几年在家切肉、砍鸡的经验,可以完全想象到想要对一个几十公斤的成年人完成那样有模有样的肢解,没个几年的屠夫经验是不可能完成的,更关键的是完成那样级别的分解,对工具的要求也是比较高的,只有相关从业者才会有那样完备的工具。家里普通的菜刀,想要从关节缝切断一只公鸡的腿,都费劲,何况是人的四肢?每次在家切鸡都会弄得一身汗,血溅的到处都是,简直是太为难了。
把肉从骨头剥离、再切块,不是屠夫,难有这样的手法、心理素质和决心去干这些事。
3.碎尸的目的如果是为了掩盖死者身份,那么最直接的做法应该是对头面部进行彻底的摧毁。参考94年鹤岗抢劫大案,抢匪A在与安保人员的枪战中受伤倒下后,再最后撤离的时候,抢匪B开枪对抢匪A面部补枪,原因是抢匪A面部有个特征,格愣眼,抢匪B为了掩盖这个特征,随即补枪毁容。另外可以参考很多其他的无头尸体案,罪犯最容易想到的就是把头颅给销毁或者扔的远远的。
因此我认为碎尸的目的,仅仅就是罪犯很自然的选了一个自己最熟悉的方式去处理肉体。至于面部为什么没有被彻底损毁,极大可能是凶手的心理障碍,无法直面死者的面孔。因为绝大多数动物的屠宰,都是不对头颅作分割处理的,牛肉、羊头、鸡头鸭头等等,都是整个卖。因此,凶手一时也难以适应对头部的处理。最后发现煮过之后,试了几刀,发现也挺不好处理,最终放弃。也侧面反应了凶手善于处理生肉,而不善于处理熟肉。说明罪犯当时还年轻,生活经验不足,还没有认识到不论什么肉,只要煮的时间够长,都会彻底的软烂脱骨……更说明他家里没有炖肉的大锅或者高压锅,再次反映出他是整个肉类处理流程的前半程参与者,而不是熟肉从业者。
4.如何漏掉排查?可能是凶手心理素质好。也可能是他还有另一层职业的伪装,或者反侦察意识很强(参考白银碎尸高承勇躲避验血和排查)。凶手应该就是南大周边生活的人。如果对那边不熟悉,人的第一反应就是抛尸人迹罕至的公园、河沟、野外。
上班摸鱼期间仓促打字,大家共同讨论,争取早日抓住恶魔。
2.凶手极大概率就是屠夫,而且是大型动物的屠夫。最早二十岁的时候关注此案,也容易把案子想的神乎其神,什么高智商犯罪,什么外科医生。
现在一米八大个,体重85公斤的我,有了十几年在家切肉、砍鸡的经验,可以完全想象到想要对一个几十公斤的成年人完成那样有模有样的肢解,没个几年的屠夫经验是不可能完成的,更关键的是完成那样级别的分解,对工具的要求也是比较高的,只有相关从业者才会有那样完备的工具。家里普通的菜刀,想要从关节缝切断一只公鸡的腿,都费劲,何况是人的四肢?每次在家切鸡都会弄得一身汗,血溅的到处都是,简直是太为难了。
把肉从骨头剥离、再切块,不是屠夫,难有这样的手法、心理素质和决心去干这些事。
3.碎尸的目的如果是为了掩盖死者身份,那么最直接的做法应该是对头面部进行彻底的摧毁。参考94年鹤岗抢劫大案,抢匪A在与安保人员的枪战中受伤倒下后,再最后撤离的时候,抢匪B开枪对抢匪A面部补枪,原因是抢匪A面部有个特征,格愣眼,抢匪B为了掩盖这个特征,随即补枪毁容。另外可以参考很多其他的无头尸体案,罪犯最容易想到的就是把头颅给销毁或者扔的远远的。
因此我认为碎尸的目的,仅仅就是罪犯很自然的选了一个自己最熟悉的方式去处理肉体。至于面部为什么没有被彻底损毁,极大可能是凶手的心理障碍,无法直面死者的面孔。因为绝大多数动物的屠宰,都是不对头颅作分割处理的,牛肉、羊头、鸡头鸭头等等,都是整个卖。因此,凶手一时也难以适应对头部的处理。最后发现煮过之后,试了几刀,发现也挺不好处理,最终放弃。也侧面反应了凶手善于处理生肉,而不善于处理熟肉。说明罪犯当时还年轻,生活经验不足,还没有认识到不论什么肉,只要煮的时间够长,都会彻底的软烂脱骨……更说明他家里没有炖肉的大锅或者高压锅,再次反映出他是整个肉类处理流程的前半程参与者,而不是熟肉从业者。
4.如何漏掉排查?可能是凶手心理素质好。也可能是他还有另一层职业的伪装,或者反侦察意识很强(参考白银碎尸高承勇躲避验血和排查)。凶手应该就是南大周边生活的人。如果对那边不熟悉,人的第一反应就是抛尸人迹罕至的公园、河沟、野外。
上班摸鱼期间仓促打字,大家共同讨论,争取早日抓住恶魔。