之前在文吧发言不多，我从第一次看到贝新论其就一直有一个绕不过去的问题：如果成立，那么贝尔摩德与新一的交集怎么处理？
如果贝新论成立，则贝姐与新一在剧情开始前的交集太少了，难以达成现在这种可以被观众戏称为“干妈和干儿子”级别的感情。而从创作角度来说，一个角色与新一/柯南的交集，优先级一定高于该角色与兰的交集。因此，从73的角度出发，如果要形成贝新论，贝姐与新一的问题是必须解决的。
换句话说，贝新论目前缺失了重要的一环：在剧情开始这个时间点之前，在除了【目前的纽约篇】之外的故事中，贝姐与新一必须发生时空上的交集，并且让前者对后者产生感情。
这一点有两种解法：1）独立于纽约篇，在剧情时间前补充一次单元剧，使得贝新二人产生交集；2）【目前的纽约篇】为兰的视角，补充新一、赤井、贝姐等其他人的视角，一来证明纽约篇存在兰的主观印象，二来为纽约篇追加隐藏剧情，使得贝新二人产生交集。
第二条好理解，我一开始觉得第一条没什么必要，因为额外增加一个大事件对青山是负担，创作上来说也有些累赘。但是，突然想到是否可以与新志初遇这个隐藏剧情进行合并。如此一来，贝姐是与4岁的新一（极大概率还有4岁的志保）产生交集。
这个猜想刚出来的时候，我自己都觉得是个暴论，但是如果确实加入这段情节，那么在加深二人感情的基础上，还会有另一个作用——
印象中，贝姐虽然一早就怀疑并探查柯哀二人的身份，但是印象中没有明确说明她的怀疑依据。此前的剧情中，贝姐仅见过16岁的新一，而柯南在剧情中给出的是“她是妈妈的朋友，所以很可能以前看过我小时候的照片”这种模棱两可的猜测，且贝姐本人仅表现出冻龄，并没有体现返老还童。如果将贝新论与新志初遇合并，则贝姐将实锤在十多年前见过幼年新志，可以通过和皮斯科同样的原理，轻易地认出返老还童的柯哀二人。
另外，我一度思考过贝姐对新一的称呼“cool boy”能否作为依据，不过思考一番后被我放弃。boy指代的范围本就比较宽泛、模糊，幼童和少年均可，4岁与16岁的新一在贝姐这个冻龄老阿姨面前，都可以算作boy。
欢迎诸位讨论