历史吧 关注:4,025,728贴子:72,790,855
  • 16回复贴,共1

尼布楚条约为什么算麻子的屈辱

只看楼主收藏回复

rt,在b乎看到有人这样说,对这一类不清楚


IP属地:甘肃来自Android客户端1楼2024-05-05 23:18回复
    永远放弃了西伯利亚广大领土


    IP属地:四川来自Android客户端2楼2024-05-05 23:29
    收起回复
      打了胜仗还被人拖上谈判桌签“平等条约”,结束了普天之下 莫非王土的朝贡体系,自己占小头,广袤的西伯利亚被放弃


      IP属地:江西来自iPhone客户端3楼2024-05-05 23:38
      回复
        谈不上,就条约而言双方都达成了自己的目的。我国需要稳定的北方边界,大片的北部苦寒之地本就没有实控,其次毛子南下的欲望和倾向也是肉眼可见的,边境条约的签订在法律上限制了毛子的南下活动。(不会真有逗比觉得清政府还有余力和需求进军西伯利亚吧)。
        对于毛子来说更多是结束了与清的对立状态得以发展边境贸易。这个条约其实沙皇内部批判更多一点。认为此举限制了沙俄后200年的扩张方向。


        IP属地:广东来自Android客户端6楼2024-05-06 02:40
        回复
          满清算是进取的了,安史之乱以后的汉人王朝都只管经营好关内的基本盘就不管了,关外的地方能羁縻就羁縻,不行就直接放弃。西伯利亚人影不见一个,又不适合种地,对于农耕文明来说就是鸡肋,从来没实控的地方,勘定边界而已,历史书也说尼布楚条约是平等的条约。


          IP属地:广东来自Android客户端7楼2024-05-06 02:47
          回复
            从两边都觉得不公平来看,这条约确实平等


            IP属地:江西来自Android客户端8楼2024-05-06 02:54
            收起回复
              因为某个连河套都守不住的朝代愣说自己有西伯利亚
              康熙不要西伯利亚是买祖宗土地


              IP属地:黑龙江10楼2024-05-06 10:36
              收起回复