最近在学习微观经济学，当讲到了税收以及奢侈品税时，我突然想起我玩v3的一个误区，以为奢侈品税可以有效的向富人征税。
书中证明了消费品税以及工薪税等等税收，不管是直接对公司征收还是对个人征收，实际上都需要供应方和需求方双方承担，承担比例则由供应曲线弹性和需求曲线弹性决定。而奢侈品一般都是需求弹性较大的物品，即你若单独对某一物品征税（比如高档家具），富人们很容易找到相关替代品（高档衣服等等），导致他们减少购买高档家具。与此相比，高档家具的供应则是较为缺乏弹性的，至少短期之内如此。家具工厂不能轻而易举地转向其他用途，而且建造高级家具的技工也不愿意突然改行。
在这种情况下，通过书中的分析可以做出一个明确的预测。由于高级家具市场的需求富有弹性而供给缺乏弹性，因此税收的主要负担落在供给者身上。这就是说，对高档家具的征税负担主要落在了企业和工人身上，但工人不是富人。结果就导致这一奢侈品税的税收负担更多地落在了中产阶级身上，而不是富人。