我国刑法是没有纵火罪的,纵火罪是放火罪的俗称。
什么是放火罪:故意放火烧公共,私人财产的危害公共安全的行为。条文并没有给出损失财产金额标准和人员伤亡标准。
兰粉只看到,小哀故意放火,也确实损害公共财产就定了罪,一个劲的说放火犯 。
殊不知,如果行为人选择特定的侵害对象和环境,并有意识的将危害控制到特定对象内,以及确实不危害到公共安全,则不构成犯罪。
如:我在走廊烧了同学的作业,并旁观,不让火势蔓延,并只损害了同学作业,这就不构成放火罪。(这里举例是私人财产,以及不构成放火罪也不构成故意损害他人财产罪,只是民事需要赔偿)
小哀在学校,放火烧学校的花,并控制危害范围,以及没有危害公共安全,这完全不构成放火罪的。
按兰粉的逻辑:无视条文和定罪标准
高中、大学,上课破坏课桌(画、刻)。我们都得坐牢啊,故意损坏公共财产。
那些在路边手痒的人,拿打火机点一下树叶,然后吹熄,也得坐牢啊。
如果有人想和我扯未遂,请你先看清楚上面那“殊不知、例子”,在发言。
法律很抽象的!
#名侦探柯南#
什么是放火罪:故意放火烧公共,私人财产的危害公共安全的行为。条文并没有给出损失财产金额标准和人员伤亡标准。
兰粉只看到,小哀故意放火,也确实损害公共财产就定了罪,一个劲的说放火犯 。
殊不知,如果行为人选择特定的侵害对象和环境,并有意识的将危害控制到特定对象内,以及确实不危害到公共安全,则不构成犯罪。
如:我在走廊烧了同学的作业,并旁观,不让火势蔓延,并只损害了同学作业,这就不构成放火罪。(这里举例是私人财产,以及不构成放火罪也不构成故意损害他人财产罪,只是民事需要赔偿)
小哀在学校,放火烧学校的花,并控制危害范围,以及没有危害公共安全,这完全不构成放火罪的。
按兰粉的逻辑:无视条文和定罪标准
高中、大学,上课破坏课桌(画、刻)。我们都得坐牢啊,故意损坏公共财产。
那些在路边手痒的人,拿打火机点一下树叶,然后吹熄,也得坐牢啊。
如果有人想和我扯未遂,请你先看清楚上面那“殊不知、例子”,在发言。
法律很抽象的!
#名侦探柯南#