一小区数栋高层楼房开卖，约一年时间，发生多次堵水溢粪事故。由于发现早，及时疏通修复，未造成重大影响。但十栋二单元则情况有别。1106房装修完工后，即锁门出外。三个多月后，9楼有人发现11楼外墙滴水，向物业报告。物业派人打开1106房间，发现满屋浸泡粪水，不知有多久时间。立即做了清理，并通知业主回家。
业主回家后要求获得开发商和物业赔偿。官司一打，开发商和物业都得以脱责，赔偿的责任被法官转移到当时已经住进或正在装修的9户楼上住户承担，包括33层都未幸免，多么简单！加之其间法庭请单位做了损失评估，评估约5万。法庭判定结果：受损业主自认5000元，其余9家每户5000元，让原告共获得45000元补偿。有业主议论，这一官司倒是让责任最大的原告赚了一笔补偿款呢。
原告长期失察，造成重大损失，仅担责10%，（实则还赚），而且开发商和物业竟然免责，当事法官不知判案时是什么指导思想？
业主回家后要求获得开发商和物业赔偿。官司一打，开发商和物业都得以脱责，赔偿的责任被法官转移到当时已经住进或正在装修的9户楼上住户承担，包括33层都未幸免，多么简单！加之其间法庭请单位做了损失评估，评估约5万。法庭判定结果：受损业主自认5000元，其余9家每户5000元，让原告共获得45000元补偿。有业主议论，这一官司倒是让责任最大的原告赚了一笔补偿款呢。
原告长期失察，造成重大损失，仅担责10%，（实则还赚），而且开发商和物业竟然免责，当事法官不知判案时是什么指导思想？
