转贴 热力学第二定律的质疑
热力学第二定律 -质疑热力学第二定律生存至今的原因之一，是热力学第二定律采用了谨慎的结论。热力学第二定律说：
“不可能把热从低温物体传到高温物体而不产生其他影响，或不可能从单一热源取热使之完全转换为有用的功而不产生其他影响，或不可逆热力过程中熵的微增量总是大于零。又称“熵增定律”，表明了在自然过程中，一个孤立系统的总混乱度（即“熵”）不会减小。
”热力学第二定律所说的“其他影响”是第三能量、媒介能量、使媒介能量和第一能量（环境能量、输入能量）转化成第二能量（输出能量）能量等等。热力学第二定律没有说其他影响是输入能量、没有说输出能量一定小于媒介能量。
可是书呆子们将热力学第二定律所说的“其他影响”，误解成输入能量，拼命反对伟大、善良、美好的永动机发明，结果犯了张冠李戴的大方向错误。也许热力学第二定律提出人和书呆子们有同样的想法，只是没有完整地表述他的结论。
?麦克斯韦妖麦克斯韦妖是詹姆斯·麦克斯韦假想存在的一理想模型。麦克斯韦设想了一个容器被分为装有相同温度的同种气体的两部分A、B。麦克斯韦妖看守两部分间"暗门"，可以观察分子运动速度，并使分子运动较快的分子向确定的一部分流动，而较慢的分子向另一部分流动。经过充分长的时间，两部分分子运动的平均速度即温度(参考统计力学中对于温度的微观解释)产生差值并越来越大。经过运算可以得到这一过程是熵减过程，而麦克斯韦妖的存在使这一过程成为自发过程，这是明显有悖于热力学第二定律的。
对其最为有名的回应之一是由列奥·西拉德于1929年提出。西拉德指出如果麦克斯韦妖真正存在，那么它观察分子速度及获取信息的过程必然产生额外的能量消耗， 产生熵。
洛施密特悖论洛施密特悖论，又称可反演性悖论，指出如果对符合具有时间反演性的动力学规律的微观粒子进行反演，那么系统将产生熵减的结果，这是明显有悖于熵增加原理的。
针对这一悖论，玻尔兹曼提出:熵增过程确实并非一个单调过程，但对于一个宏观系统，熵增出现要比熵减出现的概率要大得多;即使达到热平衡，熵也会围绕着其最大值出现一定的涨落，且幅度越大的涨落出现概率越小。
现在已有的一些实验结果，与玻尔兹曼的叙述基本相符。热力学第二定律是建立在对实验结果的观测和总结的基础上的定律。虽然在过去的一百多年间未发现与第二定律相悖的实验现象，但始终无法从理论上严谨地证明第二定律的正确性。自1993年以来，Denis J.Evans等学者在理论上对热力学第二定律产生了质疑，从统计热力学的角度发表了一些关于"熵的涨落"的理论，比如其中比较重要的FT理论。而后G.M.Wang等人于2002在Physical Review Letters上发表了题为《小系统短时间内有悖热力学第二定律的实验证明》。
从实验观测的角度证明了在一定条件下热，孤立系统的自发熵减反应是有可能发生的。吉布斯悖论主条目:吉布斯悖论玻尔兹曼关系给出了一个并不外延的熵的表示方法。这导致产生了一个明显有悖于热力学第二定律的结论，吉布斯悖论--其允许一个封闭系统的熵减少。在通常的解释中，都会引用量子力学中粒子的不可区分性去说明系统中粒子本身性质并不影响系统的熵来避免产生这一悖论。
然而现在有越来越多论文采用如是观点:熵阐释的改变恰恰可以忽略由于分子本身排列方式改变所带来的影响。而现有的Sackur-Tetrode方程对于理想气体的熵的解释是外延的。
热寂论见:热寂论热寂热寂论是把热力学第二定律推广到整个宇宙的一种理论。
宇宙的能量保持不变，宇宙的熵将趋于极大值，伴随着这一进程，宇宙进一步变化的能力越来越小，一切机械的、物理的、化学的、生命的等多种多样的运动逐渐全部转化为热运动，最终达到处处温度相等的热平衡状态，这时一切变化都不会发生，宇宙处于死寂的永恒状态。宇宙热寂说仅仅是一种可能的猜想。如果将热力学第一、第二定律运用于宇宙，这一典型的孤立系统，将得到这样的结论:1.宇宙能量守恒，2.宇宙的熵不会减少。
那么将得到，宇宙的熵终将达到极大值，即宇宙将最终达到热平衡，称热寂。在十九世纪，对于热寂说有两个较为有影响的驳斥，一个是由玻尔兹曼提出的"涨落说"(1872)，另一个是恩格斯利用运动不灭在《自然辩证法》中进行的驳斥(1876)。现今对于宇宙的理解(1.宇宙在膨胀;2.宇宙，作为自引力系统，是具有负热容的不稳定系统)指出宇宙是不稳定的热力学系统，并不像静态宇宙模型所设想的那样具有平衡态，因而其熵亦无最大值，即热寂并不存在。
网址：
http://www.chinabaike.com/t/38437/2016/0412/4578428.html
质疑阶段已经过了。
我已经明确证明证明出来了。
热力学第二定律 -质疑热力学第二定律生存至今的原因之一，是热力学第二定律采用了谨慎的结论。热力学第二定律说：
“不可能把热从低温物体传到高温物体而不产生其他影响，或不可能从单一热源取热使之完全转换为有用的功而不产生其他影响，或不可逆热力过程中熵的微增量总是大于零。又称“熵增定律”，表明了在自然过程中，一个孤立系统的总混乱度（即“熵”）不会减小。
”热力学第二定律所说的“其他影响”是第三能量、媒介能量、使媒介能量和第一能量（环境能量、输入能量）转化成第二能量（输出能量）能量等等。热力学第二定律没有说其他影响是输入能量、没有说输出能量一定小于媒介能量。
可是书呆子们将热力学第二定律所说的“其他影响”，误解成输入能量，拼命反对伟大、善良、美好的永动机发明，结果犯了张冠李戴的大方向错误。也许热力学第二定律提出人和书呆子们有同样的想法，只是没有完整地表述他的结论。
?麦克斯韦妖麦克斯韦妖是詹姆斯·麦克斯韦假想存在的一理想模型。麦克斯韦设想了一个容器被分为装有相同温度的同种气体的两部分A、B。麦克斯韦妖看守两部分间"暗门"，可以观察分子运动速度，并使分子运动较快的分子向确定的一部分流动，而较慢的分子向另一部分流动。经过充分长的时间，两部分分子运动的平均速度即温度(参考统计力学中对于温度的微观解释)产生差值并越来越大。经过运算可以得到这一过程是熵减过程，而麦克斯韦妖的存在使这一过程成为自发过程，这是明显有悖于热力学第二定律的。
对其最为有名的回应之一是由列奥·西拉德于1929年提出。西拉德指出如果麦克斯韦妖真正存在，那么它观察分子速度及获取信息的过程必然产生额外的能量消耗， 产生熵。
洛施密特悖论洛施密特悖论，又称可反演性悖论，指出如果对符合具有时间反演性的动力学规律的微观粒子进行反演，那么系统将产生熵减的结果，这是明显有悖于熵增加原理的。
针对这一悖论，玻尔兹曼提出:熵增过程确实并非一个单调过程，但对于一个宏观系统，熵增出现要比熵减出现的概率要大得多;即使达到热平衡，熵也会围绕着其最大值出现一定的涨落，且幅度越大的涨落出现概率越小。
现在已有的一些实验结果，与玻尔兹曼的叙述基本相符。热力学第二定律是建立在对实验结果的观测和总结的基础上的定律。虽然在过去的一百多年间未发现与第二定律相悖的实验现象，但始终无法从理论上严谨地证明第二定律的正确性。自1993年以来，Denis J.Evans等学者在理论上对热力学第二定律产生了质疑，从统计热力学的角度发表了一些关于"熵的涨落"的理论，比如其中比较重要的FT理论。而后G.M.Wang等人于2002在Physical Review Letters上发表了题为《小系统短时间内有悖热力学第二定律的实验证明》。
从实验观测的角度证明了在一定条件下热，孤立系统的自发熵减反应是有可能发生的。吉布斯悖论主条目:吉布斯悖论玻尔兹曼关系给出了一个并不外延的熵的表示方法。这导致产生了一个明显有悖于热力学第二定律的结论，吉布斯悖论--其允许一个封闭系统的熵减少。在通常的解释中，都会引用量子力学中粒子的不可区分性去说明系统中粒子本身性质并不影响系统的熵来避免产生这一悖论。
然而现在有越来越多论文采用如是观点:熵阐释的改变恰恰可以忽略由于分子本身排列方式改变所带来的影响。而现有的Sackur-Tetrode方程对于理想气体的熵的解释是外延的。
热寂论见:热寂论热寂热寂论是把热力学第二定律推广到整个宇宙的一种理论。
宇宙的能量保持不变，宇宙的熵将趋于极大值，伴随着这一进程，宇宙进一步变化的能力越来越小，一切机械的、物理的、化学的、生命的等多种多样的运动逐渐全部转化为热运动，最终达到处处温度相等的热平衡状态，这时一切变化都不会发生，宇宙处于死寂的永恒状态。宇宙热寂说仅仅是一种可能的猜想。如果将热力学第一、第二定律运用于宇宙，这一典型的孤立系统，将得到这样的结论:1.宇宙能量守恒，2.宇宙的熵不会减少。
那么将得到，宇宙的熵终将达到极大值，即宇宙将最终达到热平衡，称热寂。在十九世纪，对于热寂说有两个较为有影响的驳斥，一个是由玻尔兹曼提出的"涨落说"(1872)，另一个是恩格斯利用运动不灭在《自然辩证法》中进行的驳斥(1876)。现今对于宇宙的理解(1.宇宙在膨胀;2.宇宙，作为自引力系统，是具有负热容的不稳定系统)指出宇宙是不稳定的热力学系统，并不像静态宇宙模型所设想的那样具有平衡态，因而其熵亦无最大值，即热寂并不存在。
网址：
http://www.chinabaike.com/t/38437/2016/0412/4578428.html
质疑阶段已经过了。
我已经明确证明证明出来了。
