在电梯安全监管领域，我们常常听到“检验”和“检测”这两个词，它们在保障电梯安全运行上扮演着不同的角色。值得注意的是，电梯检验过程需要强制录像，而检测则无此强制要求。以下梯云物联的小编是对这一现象的深入探讨。
一、电梯检验与检测的定义与区别
电梯检验，通常指的是由法定检验机构对电梯进行的一种全面、系统的技术检查和评估，以确保电梯的安全性和合规性。这一过程遵循严格的法律法规和标准，具有法定性和强制性。
而电梯检测，则更多是由电梯使用单位或维护保养单位自行开展的一种技术活动，旨在评估电梯的性能和状态，以便及时发现潜在问题并进行修复。虽然检测同样重要，但其性质更偏向于自主性和预防性。
二、电梯检验需强制录像的原因
1、监督检验的强化：电梯检验作为法定检验活动，其强制录像要求体现了对检验过程的严格监督。通过录像，可以确保检验人员按照规定的程序和标准进行操作，防止违规操作和疏漏。
2、电梯本质安全水平的提升：录像记录可以作为电梯安全状况的重要证据，为电梯的安全管理提供有力支持。同时，通过对录像的回顾和分析，可以不断总结经验教训，提升电梯的本质安全水平。
3、法定检验资源的优化配置：强制录像要求体现了法定检验集中有限资源“抓关键、守底线、强监督、重保障”的理念。通过录像记录，可以更加精准地把握电梯的安全状况，实现资源的优化配置和高效利用。
三、电梯检测无强制要求的原因
1、检测的自主性和预防性：电梯检测是由使用单位或维护保养单位自主开展的预防性技术活动，其目的在于及时发现潜在问题并进行修复。因此，对于检测过程是否录像并没有明确的强制要求。
2、鼓励内部管理和考核：虽然检测无强制录像要求，但开展自行检测的使用单位、维保单位或者检验检测机构为了内部考核以及管理需要，同样鼓励实施全程录像或者对相关试验过程进行录像。这有助于提升内部管理水平和检测质量。
四、总结
电梯检验需强制录像而检测无强制要求的现象，是基于电梯检验和检测的不同性质和作用而设定的。通过强制录像要求，可以确保电梯检验的规范性和有效性，提升电梯的本质安全水平；而电梯检测的自主性和预防性则使得其无需强制录像要求，但仍鼓励内部管理和考核时实施录像。两者相互补充、相互促进，共同为电梯的安全运行保驾护航。