比埃尔霍夫欧锦赛前好歹能踢上意甲，当赛季进球率50%+；李轩豪在AI崛起前就是职业豪强，你毁掉他99%的棋谱都不会缺痕迹。天才少女的唯一痕迹是阿赛12名，中考621、月考51、83即使不能算质疑证据它能算正面痕迹吗？王闰秋，一家之言，也没给多高评价，王闰秋也是目前已知天才少女身边为数不多的比较懂数学的，最多再加上去年和王闰秋同班、同学、同床的同分选手。
疑点一个两个，你可以说咄咄逼人的质疑者太过武断，疑点如此之多之大你都不允许别人质疑？那什么才是合理怀疑？什么才不是“吹毛求疵”、“欲加之罪”？等铁证出来了，官方下场通告了，好了，你有资格质疑了？什么都能按理论解释过去，说你无证据恶意揣测他人，那么为什么要恶意揣测赵斌呢？也许他手里有铁证只是不方便牵出相关人士，因为他是圈里资深人士，理论上很说得通吧？这概率要比毫无痕迹的人一飞冲天概率大得多吧？
网上许多论调非常神奇：天才少女阿赛12名不容质疑，因为她阿赛12名。有本事你去比一个、王闰秋怎么不考第12、她能找谁当枪手、承认别人优秀有这么难吗。。。
当然，围棋好歹是项智力运动，围吧大多正方不会这样，围吧大聪明多，左言他顾，不断切换中心思想，最后立于不败之地：就算是假的，也是反方瞎猜蒙对的。憋一晚上大清早阴完人后转身禁言，这智商多高啊。