在福州某个镇子上，有一片充满生机的龙眼果园，绿意盎然结满果实，见证了果农苏婷秀长达十七年的汗水与梦想。然而，一次突如其来的矛盾，却让这片孕育希望的土地遭遇了前所未有的挑战。
2022年11月1日，一场强拆的阴影笼罩了果园。当天，有关部门以迅雷不及掩耳之势，对果园内的建筑物及相关设施进行了强制拆除。
“难道是因为前段时间果园翻修，部门让我停工，我不肯，才干脆把我的果园‘一锅端’？”看着强拆后的一片断壁残垣，再联想到前几天的停工通知，苏婷秀很快想通了事情原委。
果园是苏婷秀跟当地居委会签订《承包综合开发合同》后创办的，是她全部的收入来源。强拆带来的损失是巨大的，苏婷秀没有选择沉默，她坚信自己的权益应当受到法律的保护，她决定拿起法律武器，为自己讨回公道。
在果树栽培方面苏婷秀是专家，但面对法律问题，她却犯了难。在这个关键时刻，北京冠领律师事务所犹如一束光，照进了苏婷秀灰暗的世界。翻看冠领的公众号上，一篇篇的办案文章，苏婷秀抱着试一试的想法委托到了冠领律所。冠领律所接受委托后，指派郑文婷律师承办此案。
在冠领律师和苏婷秀的第一次见面时，律师察觉到，苏婷秀还抱有“民告官打不赢”的想法。经过细致沟通案情，律师以其敏锐的法律洞察力和深厚的执业经验，迅速把握住了案件的关键所在。律师释明，在我国现行法律框架下，任何行政行为都必须严格遵循法定程序，未经正当程序的强拆，无疑是赤裸裸的违法行为。
律师肯定的话语打消了苏婷秀心中的疑虑，律师安慰她，说道：“您不必担心果园的承包合同是否有效，也不用担心所谓的‘民告官’，法律是公平的。只要有关部门不按照法定程序实施，我们就可以维权。”冠领律师代理苏婷秀，对有关部门提起行政诉讼。
庭下，冠领律师首先指导苏婷秀收集证据，包括强拆现场的照片视频、报警回执、果园承包合同及承包款专用发票等，清晰地展示了强拆的暴力事实，同时也证实了政府行为的存在，进一步巩固了苏婷秀作为起诉人的主体资格。
庭上，冠领律师再从程序入手，指出在强拆事件中，有关部门未按照《行政强制法》的规定行事，既未给予苏婷秀合理的申辩机会，也未通过法院申请强制执行，而是直接采取了强制手段，这显然超出了其职权范围。
面对律师精心准备的证据链和强有力的法律论证，有关部门试图以“制止违法建设、保护集体农用地”为由进行抗辩，声称苏婷秀的建设行为未经审批，属于违法建设。
然而，律师通过对《农村土地承包法》和《城乡规划法》的深入解读，巧妙进行反驳。律师指出，即使苏婷秀在承包期间的某些行为可能存在瑕疵，但这并不能成为政府绕过法律程序、自行采取强制手段的理由。
经过一番激烈的法庭辩论，法院最终作出了公正的裁决，确认了有关部门对果园内建筑物及相关设施的强拆行为违法。
冠领律师的成功代理，不仅为苏婷秀赢得了法律上的胜利，更为广大农民朋友树立了信心——即便面对强大的公权力，只要坚守法律的阵地，正义终将得到伸张。
如今，果园虽然依旧伤痕累累，但苏婷秀心中的希望之火已被重新点燃。她相信，在法律的庇护下，这片土地将会再次焕发生机，而她的果园，也将迎来更加光明的未来。（除冠领律师外，文中人物均为化名）
2022年11月1日，一场强拆的阴影笼罩了果园。当天，有关部门以迅雷不及掩耳之势，对果园内的建筑物及相关设施进行了强制拆除。
“难道是因为前段时间果园翻修，部门让我停工，我不肯，才干脆把我的果园‘一锅端’？”看着强拆后的一片断壁残垣，再联想到前几天的停工通知，苏婷秀很快想通了事情原委。
果园是苏婷秀跟当地居委会签订《承包综合开发合同》后创办的，是她全部的收入来源。强拆带来的损失是巨大的，苏婷秀没有选择沉默，她坚信自己的权益应当受到法律的保护，她决定拿起法律武器，为自己讨回公道。
在果树栽培方面苏婷秀是专家，但面对法律问题，她却犯了难。在这个关键时刻，北京冠领律师事务所犹如一束光，照进了苏婷秀灰暗的世界。翻看冠领的公众号上，一篇篇的办案文章，苏婷秀抱着试一试的想法委托到了冠领律所。冠领律所接受委托后，指派郑文婷律师承办此案。
在冠领律师和苏婷秀的第一次见面时，律师察觉到，苏婷秀还抱有“民告官打不赢”的想法。经过细致沟通案情，律师以其敏锐的法律洞察力和深厚的执业经验，迅速把握住了案件的关键所在。律师释明，在我国现行法律框架下，任何行政行为都必须严格遵循法定程序，未经正当程序的强拆，无疑是赤裸裸的违法行为。
律师肯定的话语打消了苏婷秀心中的疑虑，律师安慰她，说道：“您不必担心果园的承包合同是否有效，也不用担心所谓的‘民告官’，法律是公平的。只要有关部门不按照法定程序实施，我们就可以维权。”冠领律师代理苏婷秀，对有关部门提起行政诉讼。
庭下，冠领律师首先指导苏婷秀收集证据，包括强拆现场的照片视频、报警回执、果园承包合同及承包款专用发票等，清晰地展示了强拆的暴力事实，同时也证实了政府行为的存在，进一步巩固了苏婷秀作为起诉人的主体资格。
庭上，冠领律师再从程序入手，指出在强拆事件中，有关部门未按照《行政强制法》的规定行事，既未给予苏婷秀合理的申辩机会，也未通过法院申请强制执行，而是直接采取了强制手段，这显然超出了其职权范围。
面对律师精心准备的证据链和强有力的法律论证，有关部门试图以“制止违法建设、保护集体农用地”为由进行抗辩，声称苏婷秀的建设行为未经审批，属于违法建设。
然而，律师通过对《农村土地承包法》和《城乡规划法》的深入解读，巧妙进行反驳。律师指出，即使苏婷秀在承包期间的某些行为可能存在瑕疵，但这并不能成为政府绕过法律程序、自行采取强制手段的理由。
经过一番激烈的法庭辩论，法院最终作出了公正的裁决，确认了有关部门对果园内建筑物及相关设施的强拆行为违法。
冠领律师的成功代理，不仅为苏婷秀赢得了法律上的胜利，更为广大农民朋友树立了信心——即便面对强大的公权力，只要坚守法律的阵地，正义终将得到伸张。
如今，果园虽然依旧伤痕累累，但苏婷秀心中的希望之火已被重新点燃。她相信，在法律的庇护下，这片土地将会再次焕发生机，而她的果园，也将迎来更加光明的未来。（除冠领律师外，文中人物均为化名）
