现实中也会发生的事情，背后肯定是有逻辑可循的，觉得不合逻辑，只是对这个事情的了解不够多

科学就是现实最严密的逻辑，这可比任何虚拟作品里的逻辑严谨多了。

是的，比如小说里面主角要炸医院炸平民，你骂他没人性，他反驳说现实中以军不也这样，这反驳就很苍白无力。

夸一个作品现实和拿现实来补充合理性是两码事

“现实”题材的作品对作者的生活阅历和剧作能力要求都很高，因为他要在伤害读者预期和感情需求的情况下，还能编出一套逻辑缜密的故事来说服读者。
就好比我编个主角被仇人杀全家，然后主角奋发图强没日没夜打药训练，结果熬太多夜猝死了的故事，我觉得完美符合科学的现实逻辑，你只会觉得我是个沙包。

现实的所有逻辑都是马后炮式的归纳总结的，而文艺作品的逻辑都是提前预设的。拿现实找补就是作品的内在逻辑写崩了只能拿“现实”这个所谓最权威的玩意来压人。都常说为了逃避现实而躲到幻想中，但有时幻想的故事无法弥合了又逃到现实中来，也是奇妙

不一定吧，故事情节给人以实感的时候同样可以用现实这个词来论证故事情节的合理性，以此表示对作者的认同，所以还是得看具体的使用情景。
如果对于故事情节用的描述是细节和常识符合现实那这个词姑且还算是称赞，这是对作者写作能力，观察能力和阅历的一种认可。
但如果是用的“现实中的可能性”这种描述的话那意味着故事的某些发展有可能是有争议的，但我个人认为还算不上什么贬义词。

不是。如果是从头到中间经常有戏剧性乃至超现实展开，结果到结尾编剧强行给你整个“现实”结局让你意难平；这样的语境下就是对故事的贬义词。从一开始就是现实主义剧情走向自然没人觉得结局现实不合理

阿虚.jpg，现在有些讨论本身就很无聊。
抽象的东西可不需求要多少逻辑现实，所以很作品难get到价值，非要讨论指导只能靠对比现实啦。
一堆不看戏剧的会突然就喜欢看了吗？
二次元还是很抽象的，小众亚文化是为啥，但现在的热度现充太多，尤其网文那边跑来的，乡亲们排雷三观逻辑当个宝。

好作品需要在现实的基础上保证剧情的合理性同时照顾观众的情绪，应该在剧情逻辑都在现实合理的情况下给出优于现实的观感，都说“艺术源于生活而高于生活”。当一个作品只能用“现实”来吹的时候，很可能作品本来就一般

所谓“现实不需要讲逻辑”只是因为现实的人没有上帝视角，了解到的信息有时候是片面的，所以才会觉得某事的发生很离谱。现实也是有逻辑的，只是我们看不全而已。
而在故事里，观众不仅有上帝视角，作者勤快点的话还会给出人物的心理活动，来让观众更好的理解人物行动的原因，而这更是现实不会有的。
所以将故事里逻辑讲不通的，用“现实也有逻辑不通的事”来洗的，在我看来就是在耍流氓。

拿虚拟的事物概括现实你觉得一样

看情况。
故意用现实故事改编/隐喻/暗讽是一回事。
写的一坨屎被人狂骂然后孝子洗地是另一回事。
虽然容易混淆，但其实有一定区别——虽然是这么说，但区别在每个人眼里也是主观的，只能说最后还是看水平和受众吧

其实剧情只有和读者期望相反的时候才需要解释。
比如主角坠崖生死不明这种事在现实里基本是死了，但在故事里死了反而才需要做额外解释。