是这样的,下面这段文字在其他吧被人评论说问题很大,甚至可能会被吧里封号?
但我觉得没问题吧。
文章如下——
从整体上来说,Dnd的设定是为了跑团的选用内容。哪怕是所谓核心的三宝书,也不是神圣不可侵犯的,真到跑团的时候也是可以改动的。:更别提官方来说,大量扩展可以选用或者替代,当然很多时候,官方不建议随意改动一些基础内容,原因是如果随便改动反而有可能会影响跑团体验。所以真严格说起来,一切DNd的设定都是官方提供给玩家的选用件。你要完全较真这一点的话,虽然有所谓dnd官设,但是这种官设在自己跑团里面是低于房规的。
要注意的是,自己跑团的时候,房规高于官设,但是讨论官设时可不是这样哦?
在讨论设定上面,真讨论设定就没办法像跑团那样子完全按照每个人(每个团)那样用自己的设定和自己的选用设定了。
到了这一层,才是各个版本,各个世设,各个可选扩展的事情。如三宝书是作为一个版本的基本设定,不同世界观又有不同的特有情况。同一个世界也可能因为版本不同设定不同。再加上各种模组中又有可能有自己独有的设定或修改。因为dnd这部分的设定过于复杂,又分版本的比较多,所以你泛泛而谈的时候,当然可以用相对更基础,更主流的来作为代表,但是要较真起来的话,在讨论官设定的时候就必须说明清楚这到底是哪个官设。你不可能用二版的剑去斩三版的官,不能用费伦的办法去套艾伯伦,自然也不能用其中一个模组来代替普遍情况。
但我觉得没问题吧。
文章如下——
从整体上来说,Dnd的设定是为了跑团的选用内容。哪怕是所谓核心的三宝书,也不是神圣不可侵犯的,真到跑团的时候也是可以改动的。:更别提官方来说,大量扩展可以选用或者替代,当然很多时候,官方不建议随意改动一些基础内容,原因是如果随便改动反而有可能会影响跑团体验。所以真严格说起来,一切DNd的设定都是官方提供给玩家的选用件。你要完全较真这一点的话,虽然有所谓dnd官设,但是这种官设在自己跑团里面是低于房规的。
要注意的是,自己跑团的时候,房规高于官设,但是讨论官设时可不是这样哦?
在讨论设定上面,真讨论设定就没办法像跑团那样子完全按照每个人(每个团)那样用自己的设定和自己的选用设定了。
到了这一层,才是各个版本,各个世设,各个可选扩展的事情。如三宝书是作为一个版本的基本设定,不同世界观又有不同的特有情况。同一个世界也可能因为版本不同设定不同。再加上各种模组中又有可能有自己独有的设定或修改。因为dnd这部分的设定过于复杂,又分版本的比较多,所以你泛泛而谈的时候,当然可以用相对更基础,更主流的来作为代表,但是要较真起来的话,在讨论官设定的时候就必须说明清楚这到底是哪个官设。你不可能用二版的剑去斩三版的官,不能用费伦的办法去套艾伯伦,自然也不能用其中一个模组来代替普遍情况。