他的第一张11截图，我更是不知道他怎么截出的美军低于50%， 在楼下的44分段我很贴心的去照顾gohan的截图策略，选用高分段(越高分段的44盟军胜率越低)来贴近他的32%。
1600+分段的美军胜率有52，国防有55.4， 场次为373场，但，值得注意的是北非的胜率只有37.9%，gohan为什么对于北非37.9%的困境闭口不言？ 这是不是双标行为？
将分段降到1400-1599后，美军胜率直接来到62.9，gohan为什么又闭口不言？

然后我们再看看全局， us44依然有47.5的胜率，而dak的11也有48.2的胜率。 按照以往版本的经验，dak11胜率逐渐向49 49.5逼近。 us44的胜率如果不出任何平衡补丁，最终收盘也会是48.5~49。
所以，对于gohan的第一段话，我认为虽然对，但到不了难兄难弟的程度， 什么叫难？ 1.5 1.65+在大英那样的强势下，对方阵营才叫难，收盘胜率可以在45以下。
至于数据，我用各种过滤器都筛不出他的美军32%胜率。 胜率最低的是1600+分，38.6，场次171场。 高分段都是黑车，黑车北非小八轮开起来盟军确实没的玩。

最后补上高分44图。

结论就是我在17-20号的数据源中，无法找到gohan截图的胜率图形(接近的也找不到)，比如11，除了美军高就是美军和国防一起高，找不到大英和国防高的段。
所有的单日数据我也看过(可是如果截单日数据，不就证明自己有私心么？)
如果gohan用的压根不是1.7的数据，那就有点呵呵了。
44的问题也是一样，我找不到北非和国防胜率差距如此悬殊的胜率图， 在1600+国防的胜率比北非高5个点，可来到1400-1599后，北非反而比国防高2-3个点。

所以我的结论是 gohan是个可能4阵营都玩，但屁股坐在盟军的精神单边玩家，且他对于德军玩家有敌意。
才3-4天的数据，就猴急着出来用这些数据来给这个版本“下个结论”，什么成分我不多说了。

水雷平衡组也不看贴吧，他这样又有什么用呢

游戏而已，太较真就失去本真了

是在B站的那个吗？我还看过他的视频

狗熊连从二代一直都有的问题就是压根没人管人数最多的44中分段局，一贴段位就是44黑车上过20就是11有19段22野排18段这种
gouhan二代花活挺多三代不行了，打的局大部分都是黑车局或者碾压局没什么参考意义，二代玩pf的时候队友硬起博福斯都能整赢

gohan那几张胜率图一张筛选条件都没有，鬼知道是什么时候的数据，连看都懒得看