感谢楼主分享，期待您的心得。

关于晶体的选择
人工晶体大约有大几十年的发展历程，现在大约是第六代产品，一方面我们是比较幸运的（翻看下人工晶体历史，就知道当下是多幸运），不管是单焦点、多焦点，现在的主流人工晶体技术上是比较成熟的；另一方面人工晶体与自然晶体仍有明显差距，我个人觉得最大的矛盾就是最优便利性和最优对比度不可兼得。便利性体现在看远、看近自然切换，对比度除非特别差或特别好，大多时候是需要通过比较才能感受到差距的。
我个人最初是倾向于选单焦点的，我的医生给的建议也是单焦看近300度，这个可能是最稳妥的选择，病友术后抱怨也很少，有位吧友和我情况较类似，是做了这个选择，前前后后做了非常详尽的描述，非常感谢，我细致读过几次，会觉得这样的情况放之于己，我会觉得不方便。后来开始了解多焦点，首先关注的是光干扰问题，我对这个问题不敏感，看到大多数人半年、1年后后都不再困扰，看了下两款通过FDA多焦点晶体有效性、安全性数据，就忽略这个问题了；不过因人而异，有些人因为光干扰还是有极大障碍的，尤其我在国外论坛看到一些病友这方面的抱怨还是很多的。然后最主要的还是对比度的问题，多焦点通过分散能量来保证更广泛的可看距离，必然有对比度下降的问题；一些吧友的分享肯定了多焦点，强调全程清晰，我感觉应该是在没有比较的情况下，没太注意到对比度的问题，但这些分享让我确定，多焦点晶体比较好的置换后，大多数情况下是够用的。多焦点的选择是有个筛选流程的，只有符合条件才可以考虑，如果检查指标不符合，最好还是不要勉强。

关于单眼白内障做一眼还是双眼的选择
就我这种高度近视的情况，我是做好要做双眼的准备，先做一眼。主要是术后术眼与好眼未必能匹配，早期可能出现的情况，很多人会有眩晕，幸运的是我没有这种情况，可能是我术眼视力下降的时间比较长，大脑对这种双眼视力差适应了；还有就是长期能否适应佩戴隐形眼镜，这里面又涉及很多细节问题，我就不展开说了，直接说结论，我还可以适应，也不是太麻烦，这得感谢隐形眼镜技术的进步。我的医生人很好，他表示他会舍不得给我的好眼做手术。现在，我是能深刻体会这话的意思的。但有时候，好眼、术眼这种状态长期持续也是比较困难的，吧里有些病友这种状态持续了几个月到半年后，也还是做了另一眼。也有一些专家会强调双眼先后一起做，双眼融合，这方面的文献我没有去看过，我不确定专家有没有数据支持，或者也是来自于经验。

您做的是跃无极吗？

关于术后视物的情况
好眼戴隐形与术眼对照。一般的光线条件下，看远：双眼区别不是很大，术眼只是稍差，还是很清晰的；看中：术眼明显要差一些，小一些的字就模糊；看近：术眼比好眼差，有明显区别，但只是对比度差，看的也是比较清楚的。双眼融合还是很好的，好眼也有些较轻的白内障，色调偏暗，术眼明显亮一些，感觉亮度上术眼给了很好的补充。
双眼裸视状态下，室内日常活动不太受影响，看书、看手机、看电视都是比较轻松的，也没有很容易累，就是看电脑或者拿电脑工作，来回切换页面，会觉得视力不够用；出门也是可以的，但就不开车了。
今天太晚了，改天再结合场景具体聊一聊。

请问楼主单焦用的什么晶体呢

借着回答上面吧友的问题关于晶体选择再说两句。
我没选择单焦，选择了多焦，或者现在新的分类更合理的称为同时视觉晶体（这个新的分类更容易理解，选择晶体会简单些）。新的一些晶体是解决一些临床上的需求的，并不代表全面优于以前的一些晶体，不要有最新的就是最好的这种错觉，还是看个人的眼部基础条件和需求；另外：有些朋友是靠清晰视力吃饭的，这个必然是单焦稳妥。
单焦选择相对比较简单，选择大牌子，争议比较少的晶体平台。具体就不展开说了，各种晶体平台优缺点这个吧里基本都有讨论过。还有个球差的问题，文献到是有一些，但指南里并未提及，有些医生会关注，有些吧友也讨论过。有时候很难面面俱到，个人觉得重要性不如前面那点。再退一步说，可能很多时候医院有啥晶体就用啥了，未必有的选，也不用纠结，绝大多数也是没啥问题的。

关于同时视觉晶体
中文语境里相关的资料还不多，并不是新东西，只是一个更准确的描述。我很喜欢这个新的表述，感觉更容易理解一些东西，现在我们经常在吧里讨论的跃无级、vivity、PanOptix、puresee等等吧，基本都在这个分类。
那么什么是同时视觉？同时视觉就是指眼睛看的物体，在视网膜上形成清晰的图像，叠加在同一图像的模糊复制品上。（具体不展开讲了，有多种机制，网上相关资料很多。）不管是多焦点、景深延长，底层都遵循同时视觉。
引入这个概念，主要想说一点我对那些新概念的同时视觉晶体的理解，这些晶体更多的是减少视觉干扰的问题，对对比度的改善是有限的。但相对来说，相对于全视程，缩短视程会减少一些分光，可能会略有改善对比度。
了解自己的需求，再去选择晶体，对晶体功能有较为充分的了解，在这个基础上，再放低一些预期，衡量自己能不能接受。
没有完美的晶体，只有相对适合自己的那一款。

我做的双眼跃无极，很痛苦，除了远清楚，中和近不清不楚的。给医生约了下周去详谈，看能不能换成单焦点。是很痛苦的选择。你的医生比较好，舍不得给你做好的眼镜，我的医生给我把另一只没有白内障的眼睛做了，为了平衡术眼。而且术眼白内障应该是不严重，分级是C2N1-2P0-1现在每天都要失眠，快撑不下去了

我是单眼跃无极第二十五天，

关于具体场景下视觉的情况
对于同时视觉晶体，吧里有一些朋友感觉很好，但也有一些朋友恨不得换掉，朋友们主观感受有一些巨大差距，但实际上我感觉如果可以客观评估的话，差距未必有那么大。或者更好理解一些来说，就是好的未必那么好，差的未必那么差。很多焦虑来自同别的晶体使用者的比较和对晶体使用情况的过高期待。就这方面，有机会我再展开说一说，今天就我个人的情况，尽量描述一些客观可比较视觉的情况给大家，便于比较。
看远，大约就是1.5米-2米往上的一个距离，术眼视觉情况是比较好的，或明或暗的大多数场景下，感觉不到和好眼戴隐形的较明显区别；
看近，大约30多厘米到50多厘米这样一个距离，和环境的明亮程度关系很大，在室外日常光线及以上，术眼视物是非常清晰的，比如指纹可以看得很清楚，但是在室内，绝大多数情况下，指纹是看不清的。至于看手机屏幕，这个绝大多数场景下术眼几乎都可以轻松的看到，光线明亮下（比如白天室外）不太容易觉察出和好眼的区别，但是光线偏暗的地方，这个术眼清晰度下降还是很明显的。至于吧友经常会提到的看药品说明书上的小字，这个只要不是太暗，都还是比较轻松可以看的；
看中，大约60厘米到1.5米这样一个距离，这个对于术眼来说是一个表现较差的距离，比如电梯间里四壁上的一些文字，和好眼戴隐形相比，看得着，但那个不清晰的感觉是比较明显的；又比如，我有时不戴隐形看电脑，不自主就会凑到50cm左右这个距离，感觉才会看得比较舒服。但在这个距离，看看电脑视频，包括视频上的文字显示都是没问题的，日常生活倒也没有太大影响，或者说大致是够用的；总体来说，和好眼视觉情况相比，这是一个有巨大落差的区间。

我单眼做的一个半月了，晕的厉害，有知道的吗？能不能和我讲讲

不能开车了么？

请问楼主，术眼带眼镜看远，再想看中或近，还需要摘眼镜才能看到吗？