事实就是这样的啊

学建筑的出去旅游是最应该去的就是欧洲和日本

晕 为什么我发的帖子要经过审核啊！！只不过内容多了一点而已啊！！

文化风格不同而已，其实中国建筑古建筑也相当伟大，要说中国建筑的的高大雄伟也并不是没有，由于中西方文化底蕴不同，中国的封建社会和内涵的文化不允许建造出想象力瑰奇的开放的建筑物，并且东方也没有经历过文艺复兴时期，所以建筑大多是封闭性的，但不能否认中国建筑在规划以及设计方面并不逊色于西方建筑，甚至更胜一筹。
中国古建筑中没有教堂，但寺庙和宫殿比比皆是，说到细节的雕琢与装饰，怎么说的，应该是我们并没有仔细观察的原因，认真看，中国的建筑细部也十分精美，梁、斗栱与顶的雕饰都异＞拢⒉皇涓鞣浇ㄖ。试想一下，中国伟大的古建筑都是皇家或大臣所用，怎么可能不注意细节呢？如果能亲身体验或看一本专门介绍中国古建筑的书，这点很容易就能感受得到<BR>
至于建筑材料，所处地域不同，能更容易更方便得到的材料自然不同，适应于不同地区的材料自然也不同了。
保存问题...好吧，这个说起来很痛心疾首，中国政府没有加大保护建筑文物的力度，古建筑被大肆破坏我们也很无可奈何。如果北京在建国之初没有听从前苏联专家们的意见在首都发展工业，而是认真听取了梁思成先生的建议以保护建筑为先，将政府机构建在城外，那么北京现在不会变成这样一个有深厚的古建筑内涵但没有一个文化古城的氛围的城市了。（关于这点，推荐看《城记》，我现在在看，真是深有感触）
另外，中国建筑胜于欧洲建筑之处在于，它通常不仅是一个建筑，而是一个建筑群，这还需要一个整体规划，中国古建筑规划的合理及自然融合程度是现在的中国城市甚至世界上很多城市无法相比的。这样的协调性因为我们发展现代经济而被破坏不少了，实在很可惜。

不管怎么说，中国古建筑的艺术性是无可争议的，我们很多人现在喜欢欧洲建筑胜于中国建筑，而国外，也有大半的人喜欢我们的建筑胜于他们的，我认为这只是在文化的憧憬罢了。欣赏国外建筑胜于本国的，用我们老师的话来说就是“身为中国人，如果你连本国建筑的优秀之处都无法体会，你没有资格谈论别国建筑，中国建筑的沉淀需要慢慢感受，细细体会，最终你就会明白中国建筑真的是世界上最伟大的建筑之一。”
晕 从昨天等到今天才算把这几句话发上来了....
看到这帖子有点激动 说多了...

哎哎？？竟然有的变成乱码了？！！不是吧...杯具...好吧 反正也太不影响什么...我忍！

各有千秋，建筑形式没有优劣之分！

各有特色。中国很多寺庙在我看来也是非常美的。格局也非常有讲究。

繁琐等于美吗？
豪华多彩等于美吗？
文化差异能直接对比吗？
简单就是不美吗？
为什么中国古建是用木而不是用石料呢？为什么不去了解一下呢？

我觉得只是文化上的差异和地理位置气候的不同导致的、

国内的建筑我们都见多了
国外的古代建筑风格对我们来说还算是比较神秘，所以觉得很有感觉
而国外的人也觉得我们中国的古代的建筑很好看....
（以上纯属个人观点，大家探讨探讨）

中国建筑太棱角分明

古代木材资源丰富，何况鲁班又研究这些玩意儿不研究石头，再加上地理气候以及封建帝王的嗜好等诸多因素吧，留给我们的建筑文化遗产还真是木建筑居多

顶您的帖子。。。。。。。。。