作为冷战棋爱好者，目前是这么个情况先说优点

Nato 在三作中最具可开性，因为地图主要包括德国境内为主，还包括丹麦／比利时／荷兰／卢森堡以及部分法国地图，
主要是聚焦于陆地战斗／对空军或海战进行了抽象
可以给你一个快速且不错的冷战体验。
分为1983/1988两种时间大剧本。
具体有 波罗的海司令部／战略惊喜／全面战争／心理战四种类型

ttww 相比有以下优点
1 给你从北欧到南欧．／土耳其的几乎全景的覆盖（拼地图的乐趣）
2海军部分依然简略但空军方面比Nato 细致，玩家可以划分不同装备的空军，去进行争夺制空权等任务（当然有些疑惑的是明明不存在的F19为什么还在，我只能说是保留了一部分．．．这样你知道你玩的是ttww)
3拥有卡牌策略机制

1RS对于空军的任务规划又上了一个新台阶，她对于空军的刻画是令人印象深刻，有115种不同类型的战机／直升机
2拥有多种类型的剧本可供游玩
3拥有带有各种装备的算子不仅美观而且在描述的层级上远细致于前两作
4同样海军也具有独立的算子
5由于尺度，只覆盖了德国北部／丹麦为主，附图

但作为三者中最为年轻的RS也有自己的问题
1 你会用到大量的标记算子，而这在线下推演中会带来相当麻烦的推叠
2由于尺度更小，所以你在地图上的算子数量一样令人窒息。如果没有充足时间不要开大剧本

开ttww罢
ttww优点在于整个系统没有任何缺点
应该表现达都表现出来了
缺点是战略/战役级作品较为粗糙
不过ttww还是比很多作品更好的
ttww这种规则会让玩家更注重决策而并非无意义的结算
我的建议是想开三战，体验下ttww就好了。如果还有兴趣就去买tnw。

如果一定选一个的话 推荐NATO
ttww最大的问题在于其是当年和欧罗巴恶性竞争拼地图的产物，当年的老玩家们是可以只买中欧篇，那样性价比就很不错了（那时候大约25美元吧），现在只能强行买四合一。。。
RS回合结构可能对一些非硬核玩家相对不友好，而且你如果不买欧厂原版买代理版的话，就得等了。
所以综合来说，还是推荐NATO，价格低，好买又好推。