具体来说，他要求知道 6 月 7 日和 6 月 28 日是否通过 Lumil（一家运输贵重物品的私人保安公司）和英国航空公司转移了黄金。他还想知道具体金额、目的地、采取的行政程序以及相关官员的姓名。
BCRA 有 30 天的时间向立法者做出回应，但目前尚未回应。但上周五，经济部长 Luis Caputo 承认确实进行了这一行动。“这是一个非常积极的举措……如果你在 BCRA 持有黄金，就好像你在里面拥有 [资产]，但无法用于任何事情。如果你把它放在国外，你可以获得回报，”他在接受阿根廷电视台 La Nación+ 采访时辩称。“最好把它放在外面看管，他们会付给你一些钱，”他补充道。
他的话暗示，这批货物（据猜测可能是运往伦敦或巴塞尔）的目的是存放黄金并赚取利息。然而，如果真是这样，许多经济学家警告说，鉴于回报非常低，转移的逻辑（以及所需的保险成本）并不能证明这一操作是合理的。
米莱伊总统后来也未透露细节，暗示黄金的转移与将其用作抵押品以获得过桥贷款的可能性有关。总统表示，阿根廷已经拥有足够的美元来支付外债到期利息——约 16 亿美元——该债务将于 2025 年 1 月到期。他声称，过桥贷款将向外国债权人额外支付 30 亿美元。
如果这是将黄金转移到国外的目的，那么政府的赌注就是试图给金融市场带来平静。理论上，这将降低该国的风险水平，从而阻止其获得新的信贷额度。另一方面，通过转向黄金，这表明阿根廷没有足够的流动资产，现在被迫求助于其最珍贵的财富。

批评与风险
阿根廷的主要反对派力量——中左翼联盟“民族联盟”在一份由立法者联盟发布的声明中批评了这一行动缺乏透明度，并要求 BCRA 珠希圣地亚哥·鲍西里“紧急”解释“他们为何将黄金运出该国”以及“他们带走了多少黄金”。反对派还询问“这一行动会带来哪些风险”以及“是否有可能在运输途中或在黄金被寄出的银行被扣押”。
布宜诺斯艾利斯省是该国最大、人口最多的行政区，该省政府也同意联邦反对派的意见。该省政府部长卡洛斯·比安科 (Carlos Bianco) 表示：“将黄金运出我国意味着黄金在央行金库中不会有的风险。例如，如果共和国受到制裁，黄金可以作为资产使用。”
在经济学家中，一些人支持这一措施，认为这是从黄金储备中获取收入的常见做法。布宜诺斯艾利斯 UADE 商学院院长 Fausto Spotorno 认为：“在正常情况下，我认为最好将黄金存放在国外。这对中央银行更有用，对阿根廷人的美元存款也更好。”他补充道：“利用海外黄金提供流动性的方法是将其用作短期贷款的抵押品。或者，可以出售它来获得美元。”然而，他承认，如果实施资产冻结，国家将面临风险。
其他经济学家则认为这一措施非常不方便。“这与过去二十年的国际趋势背道而驰，这一趋势表明，许多顶级国家都试图囤积黄金，以防全球秩序最终被破坏，”萨米恩托将军国立大学 (UNGS) 研究员兼教授里卡多·阿隆斯金德 (Ricardo Aronskind) 警告称。前经济部长马丁·古兹曼 (Martín Guzmán) 指出，如果米莱伊的目标是用黄金获得过桥贷款，那将“就像典当祖母的珠宝一样”。
“你用黄金换取美元。然后，就该归还美元来收回黄金了。如果你没有美元，当铺（在这里指的是一家国际银行）就会扣留黄金，”他警告说。

民國是吧

从头抽象到尾可怜的阿根廷

这卖国手段过于古朴了

我支持米莱，有他在，我才能吃上便宜牛肉

关键还运的带英，那马尔维纳斯基本上是永诀了。