关于长城之战，个人还是比较信服吧主的分析https://tieba.baidu.com/p/5750447964?share=9105&fr=sharewise&see_lz=0&share_from=post&sfc=copy&client_type=2&client_version=12.65.1.1&st=1722688458&is_video=false&unique=266891F1B9B6048223EB701EB79C274B，虽然目前还没搞明白🙏

不太认同这一点。因为一般观点都认为胡济失誓不至没明确受罚是因为胡济“无罪”，那按理来说姜维长城之战后复拜大将军自然是因为“有功”，胡济没受罚是本身“无罪”，姜维复拜大将军就成了赏罚有失公正，这是否有点双标？
再说姜维段谷之败罚的很清楚吧，我目前也没见过有说胡济失誓不至没受罚是因为蜀汉赏罚有失公正的。如果这个up认为胡济没受罚也是因为赏罚有失公正那当我没说，只不过仅通过姜维复拜大将军这一个事件就得出蜀汉赏罚有失公正应该也是不准确的。

黑子看不见小姜大将军的好，总要找双标理由黑，就这样。

这个UP是不是给诸葛亮北伐打了零分的那个？

感谢各位同担@千古平襄 @约瑟传说棋盘山 @冀城骄子伯约 从文字性史料和地图（战线）方面的有力解释！同担们都非常聪明且富有耐心，苯人还需多多学习，也欢迎各位同担随时交流🙏

元和郡县图志：
1、在今周至县里，只说“蜀将姜维出骆谷，围长城，亦此道也”，只是关于骆谷道的解释，没有关于长城的解释。在卷二十二汉中卷中，只说：“晋司马勋出骆谷，破【赵戍】，壁於悬钩，去长安二百里。”连“长城”都不提了。而黄金在黄金县，故城、三原在武功县都有详细记载，而长城没有在周至县内单独介绍。说明长城不在周至县内。
2、魏长城是也。【二汉及晋，为京兆之地】。后魏置东雍州，废帝改为华州。
长城，在县西，春秋时秦、晋分界处。
司马勋出骆谷，破赵长城戍，壁于悬钩，去长安二百里，使治中刘焕攻长安，斩【京兆太守】刘秀离，又拔贺城；三辅豪杰多杀守令以应勋，凡三十余壁，众五万人。勋兵少，畏朗不敢进；冬，十月，释悬钩，拔宛城，杀赵南阳太守袁景，复还梁州。
战国魏长城，二汉及晋，为【京兆之地】，正好对应“使治中刘焕攻长安，斩【京兆太守】刘秀离”。