参考文献

参考文献2

此六问，望安赛龙正面回答！

三四十岁的人 还这么幼稚

顶顶

支持楼主

支持！让安赛龙把偷来的冠军还给石头！

此六问，望安赛龙回答！

众所周知8大于1，建议安赛龙不要不识好歹，乖乖把金牌让给石宇奇

这不是参考文献啊
原文是孙颖莎粉丝问陈梦的
这个是吧友给tzm套模版套出来的

转告石头应该学习安赛龙韬光养晦的打法，平时小比赛装死奥运满血复活收割。状态不能出太早

不是帮你报仇了嘛问这么多干嘛都打到16比3了还想怎样

1. 关于“一问安赛龙”：
在体育比赛中，每位运动员都有权利尽自己最大的努力去争取胜利。如果石宇奇轮空一局无手感，那可能是由于他自身的状态或其他因素导致的。而安赛龙如果在比赛中表现出色，那是他的能力和努力的体现，不能简单地归结为“趁人之危”。
2. 关于“二问安赛龙”：
在竞技体育中，每位运动员都有自己的目标和追求。安赛龙如果能够独守全区并过关斩将，那是他的实力和策略所致。这并不能说明他是故意为了一己私欲抢夺利益，因为每位运动员都有权利去争取自己的荣誉和成就。
3. 关于“三问安赛龙”：
在比赛中，每位运动员都应该尊重对手并遵守比赛规则。如果安赛龙在对阵昆拉伍特时表现出色并取得胜利，那是他的能力和努力的结果。这并不能说明他不顾昆拉伍特的感受或击碎其他人的梦想，因为比赛本身就是一种竞争和挑战。
4. 关于“四问安赛龙”：
在体育领域，没有永远的胜者或败者。四年前的事情不能简单地用来评价现在的情况。如果石宇奇曾经让给安赛龙一枚金牌，那只能说明当时的比赛中石宇奇表现更为出色。而现在的情况则取决于两位运动员当前的状态和实力。
5. 关于“五问安赛龙”：
如果石宇奇新冠阳性带病上阵，那确实是值得敬佩的勇气和毅力的体现。然而，这并不能成为对安赛龙进行指责的理由。安赛龙作为对手，也有权利去争取自己的胜利，无论对手的状态如何。
6. 关于“六问安赛龙”：
在体育比赛中，每位运动员都有可能面临失败和挫折。如果安赛龙上次交手均败于石宇奇和昆拉伍特，那只能说明当时他们的表现更为出色。而在奥运会上隐藏实力或退赛等行为，如果确实存在且违反了比赛规则或体育精神，那应该受到相应的处罚或批评。但如果没有确凿的证据表明安赛龙有这样的行为，就不能随意地进行指责。