古德里安吧 关注:118,544贴子:3,410,335
  • 12回复贴,共1

坦克真的能掩护步兵吗

只看楼主收藏回复

一辆坦克出现在战场上 必将会成为敌人 千方百计也要击毁的目标 在这种情况下 坦克身边的步兵并不安全吧


IP属地:内蒙古来自Android客户端1楼2024-08-07 21:04回复
    现在又不是二战
    机会 一辆坦克的方法多的是呢 用无人机投炸弹,用武装直升机,用步兵带着RPG 炸,反坦克地雷,步兵们见到己方的坦克 估计像见瘟神一样 ,自身难保了 还指望他掩护自己吗


    IP属地:内蒙古来自Android客户端2楼2024-08-07 21:13
    回复
      反倒是多名步兵组成小队
      相对于坦克,不容易被发现 ,在战场上生存的几率反而更大


      IP属地:内蒙古来自Android客户端3楼2024-08-07 21:15
      回复
        认为未来发展高素质,高技术步兵和无人武器才是主流


        IP属地:内蒙古来自Android客户端4楼2024-08-07 21:16
        回复
          预设战场是啥?


          IP属地:湖北来自Android客户端5楼2024-08-07 21:40
          收起回复
            军事小白,勿喷


            IP属地:内蒙古来自Android客户端6楼2024-08-07 21:43
            回复
              看出来了,属于暑假到了系列。
              直球回复:
              步坦协同,就分“坦克引领步兵冲锋”“坦克掩护步兵冲锋”“步兵引领坦克冲锋”“步兵掩护坦克冲锋”四大类。
              二毛之战这种菜鸡互啄的战争是整理不出正确的战术原则的,就这样。


              IP属地:河北来自Android客户端7楼2024-08-07 22:04
              回复
                就算是真的用二毛之战作为论据。
                那就看一看大毛和二毛为什么都在积极的往自己的装甲战车上面安装各种模块儿。反复的调教,反复的试。根本不像网络键盘手们说的那样,装甲战车可以直接淘汰掉了。
                并且大毛和二毛一个月在前线就要损失8000~1万架的各种无人飞机,也就是兔子供货供得起,否则他们连这种键盘手们津津乐道的无人战争都打不起。
                陆军单位永远是围绕重火力战术平台运作的,根本不可能绕开战术平台谈什么步兵战术。就算是推崇无人机战争那反问一句,是车辆扛的无人机多啊,还是步兵背的无人机多啊?这不很简单的道理吗。


                IP属地:河北来自Android客户端8楼2024-08-07 22:25
                回复
                  你觉得步兵小队神出鬼没升任当前环境,那是你被那些大顺风时拍的小视频骗了,多看看去年扎波罗热反攻时的小视频就好了。


                  IP属地:北京9楼2024-08-07 22:39
                  回复
                    坦克在步兵指引下打炮,步兵需要一门直射炮


                    IP属地:福建10楼2024-08-08 08:24
                    回复
                      但凡是有一门直射火炮,步兵一定不喜欢靠近用火箭筒打击目标


                      IP属地:山东11楼2024-08-08 17:20
                      回复