如果战术指挥和临场应变能力真的这么好提升的话，那么edg也不至于去年冠军赛回家到今年一整年，直到现在才真正摸索出一条行之有效的打法了。或许有人会说：啊，过度强调纪律性，就没有英雄枪了这种花

我认为这就是在混淆概念，劣势少打多，你去找机会死了，这叫尽力没办法，对赢了把局势扳平甚至获胜了，这叫英雄枪，多打少的时候你还老想靠英雄枪，只能说想送人头了，最稳的方式不要，优势还去打风险很高的英雄枪，是人？

优势多打少，能稳赢，非要自己出去干拉死了，这不叫找机会打英雄枪，这叫犯罪

bind第四小局就是一个非常明显的，文帝和球球干拉一人干了一个，最后二打一的时候，球球先拉出去被架住，然后smoggy在三箱跳了一下也被看到，打掉球球对面烟男直接穿箱子给文帝打掉了，其实这时候指挥应该做到说我们二打一优势，别给他拆分的机会，但很可惜没有，然后一分当两分输。第6分也是，A区的防守取得了很大的优势，G2转点还被打掉一人，二打四，B区球球撇毒穿板，后面对枪被对掉了，回防ZZ切刀被二楼藏着的斯凯抓了timing，WSX一个人干拉出去被两条枪线补掉，如果不是simon小兜一手打赢了，这不又是两分出去。

讨论纪律性，什么是纪律性，纪律性指的是多打少的时候，能在最稳妥的情况下把优势转化为胜势，转化成比分的能力。英雄枪跟这个没关系，像life那种非常规前压送了叫没纪律性吗，不叫。EDG冰箱三人非常规前顶这叫没纪律性吗？不叫，非常规是战术。纪律性影响te打英雄枪吗，te不照样有人打英雄枪，英雄枪和纪律性根本就不冲突，英雄枪是劣势赢比赛的关键，纪律性是优势赢比赛的能力。你说没有英雄枪edg很多分拿不了，ok没问题，但是那是劣势拿分，优势需要英雄枪吗，优势根本不需要英雄，少打多的时候，队伍需要有这一个人去当英雄。多打少本来就是优势的时候，为什么非要有人当英雄去把人全杀光，英雄枪和纪律性根本上就是两码事。

虽然你说没啥思考就听信ddy 但他是赋能 最顶尖的一批玩家 你是？

如果你说ddy说他的指挥，临场应变不行，没问题，但是对于正在打比赛的edg来说，真的很好解决吗？这反而比提升纪律性难，还要难得多。edg最能在短时间改善的问题就是纪律性问题，而不是战术和临场指挥，是，这俩是现在edg最大的问题，但是不是现在最需要解决的问题，这充其量是给了edg一个方向，回来之后在休赛期用大量时间再去解决的方向和问题，而且我也不认真edg的分析师分析不出来这种问题。如果多打少的时候稳下来多拿两分，少掉枪，经济充足，对面经济起不来，eco局再稳稳拿下，又两分，结局可能完全不一样，很可能就从直接变成了2:0碾压局。

纪律性是问题，但吧里节奏到这种程度多少有点罪不至此。

他们打法被摸透之后变化太少了，打控图也玩不明白，打到后面只能靠个人能力了才会出现这么多失误

先把沟通练好吧。。不要爆点爆出模糊的点位什么左边，头上。。（看之前edg的赛后语音发现的，不确定现在他们是不是依旧如此）其次就是选出一套阵容开局决定默认后如何收集信息，因为g2图三开局处理的好，而edg没有找到合理的解决方法，带给观众的反应是edg作为进攻方一直在赌点。

临场指挥判断这些要打很多比赛才能练出来，但纪律性是很容易改的

能练好的为什么不练呢，没有纪律性的队伍到了逆风或者焦灼局就会开始犯病，开送

有一说一，你如果说EDG残局多打少，确认位置不双拉，这种东西你归结于纪律性，那确实是对的，没问题的。但是你要是把EDG一到逆风就急，要不就犹犹豫豫不知道怎么打，这你还归结于纪律性，那我觉得是不对的

优化垫子就行了