经济系统是挺离谱，以前听人说的建议很不错，就是搞个国库的概念，设施建设，税收，征兵的钱都从国库走；然后个人的消费，比如招人、买宝物这些钱都是用家族财产。还能开辟从国库中中饱私囊的玩法。

有些地方确实做的不到位，单纯叠数值就能叠过AI。种地收益我没考虑这么多，除了几个主要领地外，一些地方交给封臣打理，换代之前逼反打下来，这样就有现成的了至于战争系统，可以给AI上强度，给自己上debuff，我现在的档AI直辖地有近20，税收三倍，我现在的版图有秦那么大（玩的东方王朝，打完燕国就不往北走了，实在是太穷）综合实力还比不过拜占庭，我常备军1.7万，拜占庭近3万。加上封臣参战mod，一个伯爵领的宣称，会战兵力高达40W比20W稍有不慎，我的常备军团都能一战覆灭。不过对面没有集结大优势兵力还是打不过我的。所以你觉得战争系统不行可以给自己上难度，毕竟原版军事系统就不适合太严谨的战斗。比如每次集结都要集结全部军队，结果我刚把人拉西边，北方又宣战我，只能叫封臣去打，刚打完西边准备支援北方，东方又宣战我，而我几乎全国兵力都在北方。单是不能只集结一部分军队就很不合理。

经济确实难绷

种地的话，不能硬种，得叠花费，管理中线-5% 建筑家-15% 管理宫廷-5% 地产文化精神是集体-5% 伊斯兰教的萨迈拉清真寺-10% 伊朗冲突稳定阶段-30% 丘陵/旱地/森林/农田/喜马拉雅等各种居民文化-10% 湿地居民-15% 如果叠的好 150块的田能降50块~100块的花费 在配合高管理的直辖地产收入加成和财政总管提高的直辖收入加成 回本速度会大大加快。

收入和都花费不合理，收入上讲控制力提的太快不合理，应该是发展度越高，直辖地越多提的越慢且负面事件越多，中世纪就算是大国君主收入也因为层层抽水没那么夸张。

其实两个讲起来都是同一个问题，“数值膨胀”，导致破局后迅速进入垃圾时间。
有人说ck不是填色游戏，是代入感游戏，问题这样也没代入感阿.jpg
要代入感得出个庄园领地系统，有各种各样的庄园建筑。玩家主要靠经营庄园领地来增加收入和不同种类的征召兵。而不是大地图叠叠乐。

经济系统看以后商共出来有贸易之后啥样吧，现在主要种田和军事都太单薄了，种田只有造建筑，打仗也基本靠驻扎，君主本身影响太小了，就算是成吉思汗也打不过叠完驻扎的近亲痴呆儿

主要就是p社新时代游戏的通病（ck3，v3之类的），数值膨胀和固定伤害（喜欢我1500的大学和几千万的过路费吗？）。到ck3上，现在破局之后事件太少了，都很重复，自己玩有点无聊的。

封臣早饭就老实了

给乞丐买个鞋子要首都一两个月的税收

你说的很对。玩家追求游戏机制下的利益最大化是很自然的事，如果种田要二十年才能回本，而我打邻居有特殊建筑的肥地五年就能回本，那我为什么要种田？稍微熟练点的玩家，即使是一地小伯爵都可以一代人破局，第二代稳住基业并继续扩张，到第三代就基本无敌了，进入没有内忧没有外患的垃圾时间，那我扮演的还是一个家族吗？

最重要的是人口和税收这俩系统出来别的都好说

中世纪教皇至高无上，你就修神庙就行了，神官收入是大头。教改后死之前还可以没收神官家产，根本不缺钱。

战争系统可能会修改，但是不会重做，因为底层就这样了（指带兵打仗，哪怕没了叠叠乐玩家也会换家之类的）
经济系统应该不可能重做了，因为基调不是经济模拟