不关编剧本人的屁股歪不歪，就是看他写的好不好看，没别的，好看，所以笔下的角色设计和剧情发展都能自洽，也没观众讨论三观，但要是不好看了，那剧情，人物都会遭到质疑，所以剧情烂，三观也会塌，反之让人觉得三观塌，也不会是好故事
就是这样，只要作品质量下滑，三观问题就会被撤出来，这几年都是这样。这就导致回旋镖的出现，像礼拜四极狐前中期，歌查德中期这种还算不错的时期，大家都能好好讨论剧情，哪怕存在三观问题也不会去计较太多。而一旦剧情崩了，各种问题会被放大，无数回旋镖就来了。
我觉得这其实是很正常的现象，每个人三观都不同，说到底，每个人都能算上“三观不正”。拿我自己说，哪怕我知道要善良，跟别人吵架不好，但也容易和别人吵起来。但实际上，我也照样会批评“三观不正”的剧情。说明一个人的三观，并不是二极管的对与错，而是有对有错。
一个人尚且复杂，更别说这几十万8u了。每个人带着不同的三观，对错的部分不同，一个桥段，我能接受他不能接受，另一个桥段，他觉得好看但我觉得是史，再面对着逆天剧情，不吵起来才怪呢。
归根结底，三观什么的就是幌子，没有谁敢说自己三观多么正，也没有人能做到和自己想的那么正。看剧，那剧本身的质量才是重中之重，问题处理得好，那叫合适，处理不好，那就是所谓“三观问题”，就会被批判然后狠狠塔塔开。
只能说，环境不好，但一部部烂剧就摆在那，也确实没办法
我觉得这其实是很正常的现象，每个人三观都不同，说到底，每个人都能算上“三观不正”。拿我自己说，哪怕我知道要善良，跟别人吵架不好，但也容易和别人吵起来。但实际上，我也照样会批评“三观不正”的剧情。说明一个人的三观，并不是二极管的对与错，而是有对有错。
一个人尚且复杂，更别说这几十万8u了。每个人带着不同的三观，对错的部分不同，一个桥段，我能接受他不能接受，另一个桥段，他觉得好看但我觉得是史，再面对着逆天剧情，不吵起来才怪呢。
归根结底，三观什么的就是幌子，没有谁敢说自己三观多么正，也没有人能做到和自己想的那么正。看剧，那剧本身的质量才是重中之重，问题处理得好，那叫合适，处理不好，那就是所谓“三观问题”，就会被批判然后狠狠塔塔开。
只能说，环境不好，但一部部烂剧就摆在那，也确实没办法
