为啥考古成果不能转变成历史呢，历史书该改就要改

洛阳和西安都是历史文化辉煌的古都，且有各自特点和相互交织。
争论谁是第一古都，本身就不是辩证唯物主义的历史观，是当今某些人为了私利的臆想和武断，某些篡改历史的人必将成为历史的罪人。

光辉在郑州这个号的三观比 那条出门就被撞死的 拓海在郑东正多了

《战国策》: 秦与戎狄同俗，有虎狼之心，贪戾好利而无信，不识礼义德行。苟有利焉，不顾亲戚兄弟，若禽兽耳。 班固: 西土耆老，咸怀怨思，冀上之眷顾，而盛称长安旧制，有陋雒邑之议。 唐玄宗: 我来於东,岁亦熟稔,西土耆老,溪予多怨。 杜甫: 关中小儿坏纪纲 刘叉: 洛阳宫阙照天地，四面山川无毒气。谁令汉祖都秦关，从此奸雄转相炽。 康熙: 秦人强悍、好互相杀害、风习甚恶。 雍正: 朕观陕西之人秉性直鲁，凡好为诞妄之说者多来此省，摇惑人心…年来屡有其事，已降旨切加训诫矣。

很简单，朝代一样，就比含金量高的统一王朝，夏商周、秦、两汉、隋、唐、元明清、民，还一样就比建都年份长短。肯定能比出来

咱找托也找靠谱点的

中原官话确实比较存古

有啥可比的，非得分个高下，争个第一啊？还给整成世仇咋滴，非得能死一个？

西安学学人家开封吧，杭州作为南宋的临安和行在，实际只是皇帝临时办公之地，严格来说并非名义上的首都，大宋唯一的法定首都只有开封，杭州在南宋可以说“行首都之实，但无首都之名”。但你见过开封人去污蔑贬低杭州吗？相反，开封和杭州你中有我、我中有你，共享大宋荣耀。

干嘛非要争个第一，各吹各的也不矛盾。

四大古都，一个首都，两个副省级省会，洛阳怎么混的那么惨

西安什么垃圾，比的上第一古都郑州吗