首跋未署名,据《式古堂书画汇考》载乃明代三杨,西杨杨士奇书。两段跋文如下:
此卷松雪晚年笔,笔力精神,清劲飘逸,拟之早年,如出二手。古人云:笔随人老。斯言也,岂欺我哉。成化十六年庚子六月,大热,偶观此卷,挥汗书之。
仿松雪书几三十年,未能入室,懊恼。法必见多则进得眼,入心乃应之于手也。
西杨于明正统年去世,这里题记日期为成化十六年,应是伪跋,不过有跋末有士奇之印。西杨钤印由他处裁来还是真收藏过,就不得而知了。
赵松雪在其书杜甫《秋兴八首》四诗卷(上海博物馆藏),四十年后重识时指出:今人观之,未必以为吾书也。西杨跋赵临《秋兴》卷也指出初摹钟元常而终主于右军。
此跋云拟之早年,如出二手,估计是参考了松雪《秋兴诗》自题书。然松雪之书,从早年宋代尚意书风向晚年尚态的转变,确是开书道之新。故松雪书终成元代书道集大成者,与钟王之尚韵,颜柳欧之尚法,宋四尚意齐名。
其次为清代同治年军机大臣沈兆霖跋。
赵吴兴临兰亭,殆数百遍,故传本綦夥,刻入快雪堂各本者莫论矣。以近季都下所见亦十数本,真赝杂出,工拙不同。藏者各私所好,谁与辨之?兹卷源流既确,用笔又十分清劲,自系晚年深造有得之作,宜二百兰亭主人奉为无上神品也。南来不意有此眼福,为识数语归之。时咸丰岁在壬子秋日,沈兆霖。
沈大人都感慨,至清时市面上赵书赝品太多,还好本卷流传有序,多是钤印鉴识。
三跋为清代收藏家吴云识
按卞氏书画汇考载赵集贤临兰亭卷,卷首有李西涯子昂亲笔四篆字,后有杨士奇二跋,又有兰亭居士跋云。昔人有评孟頫画不如诗,诗不如字者。余观此卷,但觉其烂漫掩映,俱入神品,盖未敢以其言为确论云。时弘治戊申腊月十八日,兰亭居士识。今此卷失去西涯篆书,又失去兰亭居士跋,盖伧父另装赝本售人,殊可恨也。杨氏谓此卷松雪晚年,笔力精神,清劲飘逸,拟之早年,如出两手。余谓松雪书力追晋贤,脱尽宋人蹊径,而其生平得力,尤在兰亭。此卷为其晚年书,已入神化之域。余学禊帖二十年,收藏石刻并名贤墨迹几及二百种。此中甘苦,颇窥崖略。一旦得此无上神品,欢欣宝爱,寝兴与俱。欧阳公曰:足我所好玩而老焉。余于是卷固与性命相终始矣。道光戊申秋日,平斋吴云记于梁溪官舍。
吴公在此称后来装裱的人为伧父,把李西涯的篆字题首裁去了。梁清标云,别看我不是我我没有
。毕竟在清代李东阳的篆字大书也是价值连城,或成其他仿赝松雪作的“实证”。
末跋乃明代大收藏家项元汴识,嘉兴天籁阁千字文规字号藏品。
元赵松雪临兰亭帖,名人题识,墨林项元汴珍秘,规字号。
老项认证,质量保证。子京只有跋文的时候如此低调,不过没看到注明花多少钱收的。他在松雪《烟江叠嶂图诗》跋记四十金,杨少师《韭花帖》三百金,神龙本《兰亭序》五百五十金,怀素上人《自叙帖》千金,右军《瞻近帖》二千金。
有人说无锡博物院没什么珍品,实则不然。无锡受近代开埠之利,实业兴盛,聚天下之财。锡商多购历代珍玩,数不胜数。单以字画论,锡院馆藏宋尚意书道的开山宗师,天下第五行书,五代杨凝式《韭花帖》、元赵孟頫行书临神龙本《兰亭序》、元倪瓒《苔痕树影图》、明朱元璋行书《吴王手谕》等真迹,就足以傲视其他地级市馆了。