bilibili吧 关注:4,505,950贴子:139,817,568
  • 16回复贴,共1

关于黑神话的剧情,如果反其道而行之,会不会好点。

只看楼主收藏回复

有关黑神话的剧情阴谋论吵了好几天,我个人也很不喜欢阴谋论这一套,那么如果剧情不是阴谋论,而是类似康熙微服私访记,铁齿铜牙纪晓岚那种偏搞笑的剧情,会有那么大的争议吗?


IP属地:山东来自Android客户端1楼2024-08-29 06:43回复
    剧情也没有阴谋论,就是孙悟空学康熙玩微服私访,从人间贪官到妖魔害人再到仙界败类被他一一查出来,最后BGM一响,亮出身份,原来猴哥是孙悟空


    IP属地:山东来自Android客户端2楼2024-08-29 06:46
    回复
      如何要女主角的话,整个类似杜小月的角色也可以


      IP属地:山东来自Android客户端3楼2024-08-29 06:46
      回复
        基调不太对,没碰见鬼才作者老头环剧情也是打打沙沙,就算这样感觉里面有些npc还是难逃一死


        IP属地:河南来自Android客户端4楼2024-08-29 06:47
        回复
          现在黑猴的事跟阴谋论就没有任何关系,本质是因为剧情写的不够好导致的某些人借题发挥强行滑坡,西游记阴谋论了这么多年也没什么人说破环传统文化,一场互联网闹剧罢了,等黑猴热度过去这些人就没意见了。


          IP属地:广东5楼2024-08-29 06:50
          收起回复
            不会,吵的多的原因无外乎被噱头吸引去的“粉丝”发现与他们的预期不符罢了,另一方面就是整个游戏来看,可玩性没能掩盖剧情上的硬伤


            IP属地:江苏来自Android客户端6楼2024-08-29 07:48
            回复
              现在这游戏剧情的问题不是阴谋论,而是阴谋论压根没写完,比如和白骨精的感情问题,这游戏里的白骨精是什么样的人,在原本的取经路上是怎么表现的我们也不知道,那能套用的人设自然就是我们最熟悉的那个招人恨的人设,这争议瞬间就大了……所以现在最需要的就是把剧情和世界观补完……


              IP属地:湖南来自Android客户端7楼2024-08-29 08:40
              回复
                缺乏完整性的内容怎么做都是整蛊,现在起码是黑红


                IP属地:广东来自Android客户端8楼2024-08-29 09:04
                回复
                  黑神话的剧情内核其实是反抗压迫,反对阶级固化,这个内核其实更符合我们国家价值观。
                  而黑神话剧情最大的问题是他没讲完,很多人都是按着原著的眼光去看的,就像白骨精原著里是恶妖,你咋知道黑神话里准备改成啥样?很多人云了半天最后看到几个字眼就迫不及待带节奏,终究还是太火了导致的。
                  没这么火也就没这么大流量,没这么大讨论度,我敢说大部分经典文学著作都经不起大众一字一眼的探究,更别说是游戏剧情了,再加上很多人对猴子的映象已经定型了(86版),问题自然就大了。


                  IP属地:江苏来自Android客户端9楼2024-08-29 09:08
                  回复
                    问题不是阴谋论,而是宣传时候碰瓷《西游记》,可能主创觉得《悟空传》丢人吧。


                    IP属地:广东10楼2024-08-29 09:15
                    回复
                      整个西游记后传类似的都比现在简单,什么佛祖菩萨被害分六根,然后猴子找个徒弟还是啥的天命人代理去找,一路打打打碰上点八戒沙僧唐长老等熟人的彩蛋最后打反派复活圆满,最后隐藏情怀和猴子师傅交手一下出师啥的,中间夹点什么神佛哲学探讨,整个构架和现在也大差不差,还不用费力补一些阴谋论的坑
                      只能说连个最普通的正常题材都不能立项,怎么会觉得他们能写好一个完全颠倒的阴谋论的


                      IP属地:广西11楼2024-08-29 09:20
                      回复
                        热度过去就不吵了,闲的


                        IP属地:北京来自Android客户端12楼2024-08-29 12:19
                        回复