自8月13日在百度贴吧的曾德邻论鬼秤治理吧首发《论鬼秤治理》系列撰文（简称《系列吧文》）以来，至8月27日，共发表鬼秤治理相关撰文15篇。另外还发了两篇致读者网友的短文。已发《系列吧文》内容主要由两部分组成：
第一部分、阐述未来根治鬼秤的策略、方法、行动。
第二部分、当下政府和市监部门所依托的现行鬼秤治理制度无效性分析。
《系列吧文》原创第12篇～第17篇，本来置于《系列吧文》前部，而原创第3篇～第10篇置于《系列吧文》后部。
《系列吧文》的第3篇～第10篇，内容涉及未来鬼秤治理取得成功的核心内容，考虑有容易激发读者网友的阅读兴趣与共鸣。故意将其相对于原创时的两部分内容进行了倒置处理，再行在贴吧发表。
导致读者网友读到《系列吧文》第12篇，突然发现该篇篇首冒出《代序》内容，这正是将上述两部分内容倒置所致。自己很晚才发现倒置部署做得欠认真细致，使部分撰文内容出现前后衔接不畅问题，特向读者网友真诚致歉！
此外，还在《系列吧文》篇首，额外添加了《论鬼秤治理1——描画一个假想的未来鬼秤获治场景》撰文。目的仍然希望用笔者勾勒出的未来鬼秤治理应用场景提高网友的阅读兴趣，增强阅读耐心。
截至8月29日止，百度贴吧上已发17篇撰文包括其他平台转发阅读总量统计结果为8384人次，笔者在此向众位见文如面的读者网友谨致真心谢忱！
《系列吧文》分篇阅读统计数据反映一现象，其中内容偏理论的撰文，哪怕文章短小精悍，哪怕内容对于如何正确理解认识未来鬼秤根治的策略、方法，行动，包括制度关键重要，阅读量仍然低下，其中有的撰文发表后经十数天展示，累积阅读总量仍未过两位数。
社会客观现实情况是，一旦有震撼性鬼秤事件曝光，针对鬼秤事件的网络舆情总会如火山爆发般汹涌。以我国消费者群体的惊人庞大和消费者分布的地域广阔性而言，鬼秤事件发生概率不低，甚至用无时无刻发生形容不为过。
鬼秤问题事涉全体消费者，作为读者同时又是消费者的网友，何以面对涉及他们零售称量交易切身利益的《系列吧文》如此淡定？阅读总量相对于惊人庞大的消费者群体如此悬殊；批评、评述近乎零。是不是表明《系列吧文》没有对阅读过后的读者网友内心激起哪怕一点涟漪？
笔者理解上述现象原因，可能因鬼秤治理是老生常谈问题提不起兴趣；亦或是当今消费者，包括一些政府和市监部门公职人员，受社会流行文化熏陶和墨染，习惯和钟情快消文化产品。喜欢和热衷阅读娱乐性短消息、短视频；关心社会表象问题。对于篇幅较长，偏理论的作品阅读兴趣不大，积极性不高；还或是笔者理论水平不够，所提观点看法难获读者网友认同。
个人认为主要原因更有可能是《系列吧文》首篇——《论鬼秤治理1——描画一个假想的未来鬼秤获治场景》给出的未来鬼秤治理利器——手机秤，它从头至尾只是个假想，构思，概念。读者网友对其缺乏实际体验致有疑虑，制约了读者网友对于手机秤未来应用于鬼秤治理的价值作用与意义的理解和认识。
《系列吧文》的研究主题——鬼秤治理，属社会学或社会科学范畴。《系列吧文》中包含的有关鬼秤治理主要理论观点和概念，有：
1. 社会客观现实证明，现行鬼秤治理制度属无效制度，是鬼秤现象无治主因。无论社会发展进步到什么程度和阶段，只要政府和市监部门仍沿用该制度治理鬼秤，就不可能取得理想鬼秤治理效果。
2. 鬼秤问题自身的复杂性，是鬼秤现象无治次因。
3. 零售称量的称量权概念，属鬼秤问题的基础与核心概念。
4. 鬼秤问题形成的本源原因在于零售称量的称量权为卖家掌控。
5. 将零售称量权转移至消费者掌握，是解决零售称量鬼秤问题的根本路径和方法。
6. 将零售称量权从卖家转移至消费者方，定遭两大阻碍。
7. 破解两大阻碍的办法是国家立法或修法强制实现称量权转移和赋予消费者无法抗拒携带使用的秤具，
8. 政府和市监部门现行鬼秤治理制度存在鬼秤治理完全空白，或者说非城市鬼秤治理空白。也即：政府和市监部门对于依靠出售自己出产的社会底层劳动人民免遭鬼秤坑害缺乏基本保护策略、方法和行动。
9. 保护依靠出售自己出产的社会底层劳动人民免遭鬼秤坑害最有效手段在于，为他们提供适合他们经济条件和使用条件的自备秤具。
10. 未来零售称量交易称量权成功转移至消费者方，将在多领域、多方面展现其突出
社会价值、意义和作用。
上述理论、观点和看法在鬼秤治理历史，乃至社会学史上均属首次提出；构成未来鬼秤治理制度建设的理论基础。
《系列吧文》给出的两秤——手机秤、可变权倍率杠杆秤创新发明，构成未来鬼秤治理的物质基础。
笔者告诉众位读者网友，具有实用功能的手机秤已经完成其创新发明，它的面世应用，对于具有强大工业加工能力的我国来说，不存在任何形式的技术拦路虎。
需要明白一点的是，从《系列吧文》在百度贴吧传播开始到手机秤、可变权倍率杠杆秤被生产制造出、再到它们的铺货，普及推广应用，使用体验，不能一蹴而就需要自然过程。或者说，手机秤的面世应用还需要时间，我们一起期待。
《系列吧文》分析鬼秤问题不是坐而论道，而是明确了未来鬼秤治理变革的方向与路线，将创新的鬼秤治理理论与手机秤技术发明结合，或者说，《系列吧文》与手机秤从理论和实践两方面，为彻底治理鬼秤提供了有效指导、方法、手段和措施，支持实现未来鬼秤治理的成功。
特别地，《系列吧文》给出的“当今政府和市监部门依托的鬼秤治理制度是无效制度”结论和零售称量权与零售称量权转移的概念与提法，明确了未来鬼秤治理变革的方向、策略与路线。为未来社会鬼秤治理变革提供正确指引，避免和减少未来鬼秤治理变革中的折腾与资源浪费，提高变革效率。构成指导未来鬼秤治理工作的思想理论基础。
《系列吧文》的鬼秤治理主要理论观点和看法，之所以着重强调零售称量交易，在于鬼秤发生领域和发生形式极为广泛和复杂多样，一并和一劳永逸地解决所有类型鬼秤问题无现实可能。
而零售称量交易的消费者方为自然人。所以零售称量交易领域的鬼秤问题是全部鬼秤类型中社会影响面最大最广泛一个。只要该领域鬼秤问题获成功解决，鬼秤治理就算取得极大成功，所以鬼秤治理问题优先选择从零售称量交易领域的鬼秤治理入手。
《论鬼秤治理1——描画一个假想的未来鬼秤获治场景》已经展示，只要政府和市监部门为消费者提供权力背书，消费者仅仅依靠手机秤即可实现对零售称量领域鬼秤现象实现高度遏制。但《系列吧文》仍提有关零售称量权转移理论，是因为考虑到不少短斤少两的鬼秤问题并非由秤具导致，或者说并非实际由鬼秤产生，而出自卖家在鬼秤以外的一些非正常行为导致。
典型如异常包装导致的缺斤少两。零售称量权转移包含内容不单指称量交易时由谁使用秤具称量要由消费者决定，具体称量方式如用不用包装物称量，用什么材料的包装物称量，或称量的皮重如何定性与处理均包含在称量权中，即它们都需要服从消费者决定。由此使秤具之外的一些鬼秤行为也一并在零售称量权转移条件下获得解决。
用辩证的观点看鬼秤治理，鬼秤治理从无治到获治是社会发展的必然趋势，也是社会发展规律。因为鬼秤问题一直是消费者、依靠出售自己劳动出产的社会底层劳动者和政府与市场监督部门的心头之患，从未放弃过治理鬼秤的努力。而鬼秤的获治就是这种努力的必然结果。
以下再集中回顾总结，如何理解现行鬼秤治理制度的无效性和永远无法取得鬼秤治理的成功；如何理解依托手机秤，进一步依托手机秤+零售称量权转移，必定收获未来鬼秤治理的成功？
《系列吧文》的第12篇～第17篇，系统分析阐述了鬼秤治理制度的无效性。
归纳地看：现行鬼秤治理制度的无效性和永远无法取得鬼秤治理成功的根本原因在于：现行鬼秤治理制度的创建与制定缺乏正确有效的理论指引，没有正确理解认识鬼秤现象的产生根源在于零售称量交易称量权的错配——为卖方掌握。
不明了，不解决零售称量交易称量权错配问题，即转移零售称量权——交消费者方掌握。无论政府和市监部门花多大力气和用什么样的方法、手段、措施，始终断不了鬼秤现象滋生的根。
由此决定了在现行鬼秤治理制度体系下实施鬼秤治理，永远无法取得成功实属必然（当然，不转移零售称量权，单凭消费者使用手机秤，并获得政府和市监部门的权力背书，可以在很大程度上获得对卖家鬼秤行为的抵制，但不可能取得零售称量鬼秤治理的全面胜利）。
具体地，在该制度体系下，政府和市监部门确立的解决鬼秤问题的思路、策略、方向、路线被局限。表现在：
1、政府和市监部门的鬼秤治理工作出现方向路线错误（政府和市监部门鬼秤治理工作出现方向路线错误，不是政府和市监部门不作为，乱作为或错误作为；不是懒政、怠政，而是不以人们意志为转移的历史局限结果，或者说社会发展水平局限了政府和市监部门，包括社会对鬼秤治理的认知水平）。
2、鬼秤治理的全部工作为政府和市监部门包揽，完全撇开了消费者在鬼秤治理方面可以发挥的主观能动作用。
3、政府和市监部门，包括一些相关研究机构或单位部门将鬼秤治理的着眼点和工
作定位始终放在零售称量卖方的秤具方面，机械认为治理鬼秤就是严管严治卖家的秤。认为只要和只有通过对卖家的秤具实现了严管严治，就能收获鬼秤治理的成功。
4、政府和市监部门所用鬼秤治理的具体方法、手段、措施贫乏。归纳看，政府和市监部门所用鬼秤治理路径概括为两条，即：惩治为主、道德教育为辅。
在实施针对鬼秤行为的惩治方面，政府和市监部门始终找不到有效解决鬼秤发现难、掌握证据难、多数鬼秤行为单次涉及金额低，社会影响面小、以及具体实施惩治的点作用特征等固有缺陷，严重弱化政府和市监部门对鬼秤行为的惩治效果。
即如23.7.4海南三亚五两鬼秤事件，对涉事鬼秤商家罚款史上最高，达到30万元，但它又能起到对其它潜在鬼秤商户多大的震慑作用呢？可以断言，其震慑作用极小。原因无它，因为鬼秤商家都明白政府和市监部门治理鬼秤的点作用弱点，能让哪怕是与被惩治商家毗邻而设的鬼秤商家仍可以高枕无忧。
而欲求道德教化在鬼秤治理方面的有效成果，只能在一种情况下有所收获，即社会群体道德具备普遍高水平。
社会群体道德普遍高水平情况下，身处该群体中的个体纵是自己的道德水平偏下，仍然会被群体带动，放弃或暂时放弃道德水平偏低的一些行为，类似解放后人民道德水平普遍高企，才有道不拾遗，夜不闭户景象出现。从人性角度看，当社会整体道德水平堪忧情况，对任何个体施加的道德教化影响都极为有限，形同虚设。
鬼秤之事说到底是人性问题，或者说人性本能逐利问题。现行社会实际道德水平境况决定，基于对鬼秤卖家实现道德教化，意图收获对鬼秤现象的遏制降低没有任何可能。且当社会整体道德水平不能提升至一定高度，针对鬼秤问题施行的社会教化一定是无功而返。
及此，我们应该比较容易理解和认识现行鬼秤治理制度属无效制度，永远无法取得鬼秤治理的成功的原因。
不仅如此，由于政府和市监部门鬼秤治理的方向路线错误，还导致占用且浪费了巨大的社会资源与力量，社会和消费者却收不到应有的有益回报。
那么，依托手机秤，进一步依托手机秤+零售称量权转移，为何会必定收获未来
鬼秤治理的完全成功呢？
由《系列吧文》给出的未来鬼秤治理策略、方法、行动为什么可以收获对鬼秤治理成功的理由如下：
未来在依托手机秤，进一步依托手机秤+零售称量权转移基础上开展的新的鬼秤治理。政府和市监部门将转变身份，变身为坐等受理有关消费者与卖家涉鬼秤行为纠纷投诉，和依据投诉提供的确凿（毋需再审验）证据施罚的强大法政、法权保障方。而褪去了亲自下场为治理鬼秤实施各项常规管理、检查、调查、判断、确认鬼秤行为错对、属实与否，最后裁定对被确认的鬼秤行为如何施罚的管理与判官身份与角色。
消费者变身为鬼秤斗士，由消费者自己利用手机秤完成对鬼秤行为的发现，证据收集与确证，先行与鬼秤行为人交涉协商解决问题，若不能得到公允的解决结果，可以投诉于市监部门，由市监部门根据证据和依法依规对鬼秤行为人实施处罚。
全面破解一直困扰政府和市监部门鬼秤治理的鬼秤发现难、掌握证据难、多数鬼秤行为单次涉及金额低，社会影响面小、以及具体实施惩治的点作用特征等固有缺陷，且有望大幅降低政府和市监部门处理鬼秤问题的工作量。
如此结果，是置鬼秤卖家的鬼秤行为陷入消费者战争的汪洋大海，充分发挥了消费者维护自身权益的主观能动作用。
若再结合称量权转移，彻底剥夺了鬼秤卖家的在零售称量领域的一切鬼秤行为的存在意义，所以会必然取得胜利。
而这些未来鬼秤治理的新思想、新概念、新观点与手机秤和可变权倍率杠杆秤两项创新发明构成未来鬼秤全面获治的新的方向、策略、路线与制度基础，且缺一不可，决定了《系列吧文》包含的全新鬼秤治理思想与方法理论与关联技术创新发明成为解决现代社会鬼秤社会问题的唯一路径和手段。
由《论鬼秤治理1——描画一个假想的未来鬼秤获治场景》展示的只是未来鬼秤治理制度的一种雏形。鬼秤问题积重弥久，决定了鬼秤问题的获解，非一朝一夕，非一蹴而就。《系列吧文》在这方面抛砖引玉开了头。有关依托手机秤，进一步依托手机秤+零售称量权转移基础上开展的新的鬼秤治理的具体应用实施细节，还有不少问题有待继续深入研究探索，所以该《系列吧文》未完待续！
受限于笔者个人知识结构，能力水平，《系列吧文》定然存在不少问题，甚至出现谬误在所难免。由衷期待读者网友不吝赐教，给《系列吧文》多提宝贵批评意见建议。使笔者在后研究和探索鬼秤治理问题时，获得更多宝贵支持。这也是本篇撰写最终目的。
撰文：德宝
第一部分、阐述未来根治鬼秤的策略、方法、行动。
第二部分、当下政府和市监部门所依托的现行鬼秤治理制度无效性分析。
《系列吧文》原创第12篇～第17篇，本来置于《系列吧文》前部，而原创第3篇～第10篇置于《系列吧文》后部。
《系列吧文》的第3篇～第10篇，内容涉及未来鬼秤治理取得成功的核心内容，考虑有容易激发读者网友的阅读兴趣与共鸣。故意将其相对于原创时的两部分内容进行了倒置处理，再行在贴吧发表。
导致读者网友读到《系列吧文》第12篇，突然发现该篇篇首冒出《代序》内容，这正是将上述两部分内容倒置所致。自己很晚才发现倒置部署做得欠认真细致，使部分撰文内容出现前后衔接不畅问题，特向读者网友真诚致歉！
此外，还在《系列吧文》篇首，额外添加了《论鬼秤治理1——描画一个假想的未来鬼秤获治场景》撰文。目的仍然希望用笔者勾勒出的未来鬼秤治理应用场景提高网友的阅读兴趣，增强阅读耐心。
截至8月29日止，百度贴吧上已发17篇撰文包括其他平台转发阅读总量统计结果为8384人次，笔者在此向众位见文如面的读者网友谨致真心谢忱！
《系列吧文》分篇阅读统计数据反映一现象，其中内容偏理论的撰文，哪怕文章短小精悍，哪怕内容对于如何正确理解认识未来鬼秤根治的策略、方法，行动，包括制度关键重要，阅读量仍然低下，其中有的撰文发表后经十数天展示，累积阅读总量仍未过两位数。
社会客观现实情况是，一旦有震撼性鬼秤事件曝光，针对鬼秤事件的网络舆情总会如火山爆发般汹涌。以我国消费者群体的惊人庞大和消费者分布的地域广阔性而言，鬼秤事件发生概率不低，甚至用无时无刻发生形容不为过。
鬼秤问题事涉全体消费者，作为读者同时又是消费者的网友，何以面对涉及他们零售称量交易切身利益的《系列吧文》如此淡定？阅读总量相对于惊人庞大的消费者群体如此悬殊；批评、评述近乎零。是不是表明《系列吧文》没有对阅读过后的读者网友内心激起哪怕一点涟漪？
笔者理解上述现象原因，可能因鬼秤治理是老生常谈问题提不起兴趣；亦或是当今消费者，包括一些政府和市监部门公职人员，受社会流行文化熏陶和墨染，习惯和钟情快消文化产品。喜欢和热衷阅读娱乐性短消息、短视频；关心社会表象问题。对于篇幅较长，偏理论的作品阅读兴趣不大，积极性不高；还或是笔者理论水平不够，所提观点看法难获读者网友认同。
个人认为主要原因更有可能是《系列吧文》首篇——《论鬼秤治理1——描画一个假想的未来鬼秤获治场景》给出的未来鬼秤治理利器——手机秤，它从头至尾只是个假想，构思，概念。读者网友对其缺乏实际体验致有疑虑，制约了读者网友对于手机秤未来应用于鬼秤治理的价值作用与意义的理解和认识。
《系列吧文》的研究主题——鬼秤治理，属社会学或社会科学范畴。《系列吧文》中包含的有关鬼秤治理主要理论观点和概念，有：
1. 社会客观现实证明，现行鬼秤治理制度属无效制度，是鬼秤现象无治主因。无论社会发展进步到什么程度和阶段，只要政府和市监部门仍沿用该制度治理鬼秤，就不可能取得理想鬼秤治理效果。
2. 鬼秤问题自身的复杂性，是鬼秤现象无治次因。
3. 零售称量的称量权概念，属鬼秤问题的基础与核心概念。
4. 鬼秤问题形成的本源原因在于零售称量的称量权为卖家掌控。
5. 将零售称量权转移至消费者掌握，是解决零售称量鬼秤问题的根本路径和方法。
6. 将零售称量权从卖家转移至消费者方，定遭两大阻碍。
7. 破解两大阻碍的办法是国家立法或修法强制实现称量权转移和赋予消费者无法抗拒携带使用的秤具，
8. 政府和市监部门现行鬼秤治理制度存在鬼秤治理完全空白，或者说非城市鬼秤治理空白。也即：政府和市监部门对于依靠出售自己出产的社会底层劳动人民免遭鬼秤坑害缺乏基本保护策略、方法和行动。
9. 保护依靠出售自己出产的社会底层劳动人民免遭鬼秤坑害最有效手段在于，为他们提供适合他们经济条件和使用条件的自备秤具。
10. 未来零售称量交易称量权成功转移至消费者方，将在多领域、多方面展现其突出
社会价值、意义和作用。
上述理论、观点和看法在鬼秤治理历史，乃至社会学史上均属首次提出；构成未来鬼秤治理制度建设的理论基础。
《系列吧文》给出的两秤——手机秤、可变权倍率杠杆秤创新发明，构成未来鬼秤治理的物质基础。
笔者告诉众位读者网友，具有实用功能的手机秤已经完成其创新发明，它的面世应用，对于具有强大工业加工能力的我国来说，不存在任何形式的技术拦路虎。
需要明白一点的是，从《系列吧文》在百度贴吧传播开始到手机秤、可变权倍率杠杆秤被生产制造出、再到它们的铺货，普及推广应用，使用体验，不能一蹴而就需要自然过程。或者说，手机秤的面世应用还需要时间，我们一起期待。
《系列吧文》分析鬼秤问题不是坐而论道，而是明确了未来鬼秤治理变革的方向与路线，将创新的鬼秤治理理论与手机秤技术发明结合，或者说，《系列吧文》与手机秤从理论和实践两方面，为彻底治理鬼秤提供了有效指导、方法、手段和措施，支持实现未来鬼秤治理的成功。
特别地，《系列吧文》给出的“当今政府和市监部门依托的鬼秤治理制度是无效制度”结论和零售称量权与零售称量权转移的概念与提法，明确了未来鬼秤治理变革的方向、策略与路线。为未来社会鬼秤治理变革提供正确指引，避免和减少未来鬼秤治理变革中的折腾与资源浪费，提高变革效率。构成指导未来鬼秤治理工作的思想理论基础。
《系列吧文》的鬼秤治理主要理论观点和看法，之所以着重强调零售称量交易，在于鬼秤发生领域和发生形式极为广泛和复杂多样，一并和一劳永逸地解决所有类型鬼秤问题无现实可能。
而零售称量交易的消费者方为自然人。所以零售称量交易领域的鬼秤问题是全部鬼秤类型中社会影响面最大最广泛一个。只要该领域鬼秤问题获成功解决，鬼秤治理就算取得极大成功，所以鬼秤治理问题优先选择从零售称量交易领域的鬼秤治理入手。
《论鬼秤治理1——描画一个假想的未来鬼秤获治场景》已经展示，只要政府和市监部门为消费者提供权力背书，消费者仅仅依靠手机秤即可实现对零售称量领域鬼秤现象实现高度遏制。但《系列吧文》仍提有关零售称量权转移理论，是因为考虑到不少短斤少两的鬼秤问题并非由秤具导致，或者说并非实际由鬼秤产生，而出自卖家在鬼秤以外的一些非正常行为导致。
典型如异常包装导致的缺斤少两。零售称量权转移包含内容不单指称量交易时由谁使用秤具称量要由消费者决定，具体称量方式如用不用包装物称量，用什么材料的包装物称量，或称量的皮重如何定性与处理均包含在称量权中，即它们都需要服从消费者决定。由此使秤具之外的一些鬼秤行为也一并在零售称量权转移条件下获得解决。
用辩证的观点看鬼秤治理，鬼秤治理从无治到获治是社会发展的必然趋势，也是社会发展规律。因为鬼秤问题一直是消费者、依靠出售自己劳动出产的社会底层劳动者和政府与市场监督部门的心头之患，从未放弃过治理鬼秤的努力。而鬼秤的获治就是这种努力的必然结果。
以下再集中回顾总结，如何理解现行鬼秤治理制度的无效性和永远无法取得鬼秤治理的成功；如何理解依托手机秤，进一步依托手机秤+零售称量权转移，必定收获未来鬼秤治理的成功？
《系列吧文》的第12篇～第17篇，系统分析阐述了鬼秤治理制度的无效性。
归纳地看：现行鬼秤治理制度的无效性和永远无法取得鬼秤治理成功的根本原因在于：现行鬼秤治理制度的创建与制定缺乏正确有效的理论指引，没有正确理解认识鬼秤现象的产生根源在于零售称量交易称量权的错配——为卖方掌握。
不明了，不解决零售称量交易称量权错配问题，即转移零售称量权——交消费者方掌握。无论政府和市监部门花多大力气和用什么样的方法、手段、措施，始终断不了鬼秤现象滋生的根。
由此决定了在现行鬼秤治理制度体系下实施鬼秤治理，永远无法取得成功实属必然（当然，不转移零售称量权，单凭消费者使用手机秤，并获得政府和市监部门的权力背书，可以在很大程度上获得对卖家鬼秤行为的抵制，但不可能取得零售称量鬼秤治理的全面胜利）。
具体地，在该制度体系下，政府和市监部门确立的解决鬼秤问题的思路、策略、方向、路线被局限。表现在：
1、政府和市监部门的鬼秤治理工作出现方向路线错误（政府和市监部门鬼秤治理工作出现方向路线错误，不是政府和市监部门不作为，乱作为或错误作为；不是懒政、怠政，而是不以人们意志为转移的历史局限结果，或者说社会发展水平局限了政府和市监部门，包括社会对鬼秤治理的认知水平）。
2、鬼秤治理的全部工作为政府和市监部门包揽，完全撇开了消费者在鬼秤治理方面可以发挥的主观能动作用。
3、政府和市监部门，包括一些相关研究机构或单位部门将鬼秤治理的着眼点和工
作定位始终放在零售称量卖方的秤具方面，机械认为治理鬼秤就是严管严治卖家的秤。认为只要和只有通过对卖家的秤具实现了严管严治，就能收获鬼秤治理的成功。
4、政府和市监部门所用鬼秤治理的具体方法、手段、措施贫乏。归纳看，政府和市监部门所用鬼秤治理路径概括为两条，即：惩治为主、道德教育为辅。
在实施针对鬼秤行为的惩治方面，政府和市监部门始终找不到有效解决鬼秤发现难、掌握证据难、多数鬼秤行为单次涉及金额低，社会影响面小、以及具体实施惩治的点作用特征等固有缺陷，严重弱化政府和市监部门对鬼秤行为的惩治效果。
即如23.7.4海南三亚五两鬼秤事件，对涉事鬼秤商家罚款史上最高，达到30万元，但它又能起到对其它潜在鬼秤商户多大的震慑作用呢？可以断言，其震慑作用极小。原因无它，因为鬼秤商家都明白政府和市监部门治理鬼秤的点作用弱点，能让哪怕是与被惩治商家毗邻而设的鬼秤商家仍可以高枕无忧。
而欲求道德教化在鬼秤治理方面的有效成果，只能在一种情况下有所收获，即社会群体道德具备普遍高水平。
社会群体道德普遍高水平情况下，身处该群体中的个体纵是自己的道德水平偏下，仍然会被群体带动，放弃或暂时放弃道德水平偏低的一些行为，类似解放后人民道德水平普遍高企，才有道不拾遗，夜不闭户景象出现。从人性角度看，当社会整体道德水平堪忧情况，对任何个体施加的道德教化影响都极为有限，形同虚设。
鬼秤之事说到底是人性问题，或者说人性本能逐利问题。现行社会实际道德水平境况决定，基于对鬼秤卖家实现道德教化，意图收获对鬼秤现象的遏制降低没有任何可能。且当社会整体道德水平不能提升至一定高度，针对鬼秤问题施行的社会教化一定是无功而返。
及此，我们应该比较容易理解和认识现行鬼秤治理制度属无效制度，永远无法取得鬼秤治理的成功的原因。
不仅如此，由于政府和市监部门鬼秤治理的方向路线错误，还导致占用且浪费了巨大的社会资源与力量，社会和消费者却收不到应有的有益回报。
那么，依托手机秤，进一步依托手机秤+零售称量权转移，为何会必定收获未来
鬼秤治理的完全成功呢？
由《系列吧文》给出的未来鬼秤治理策略、方法、行动为什么可以收获对鬼秤治理成功的理由如下：
未来在依托手机秤，进一步依托手机秤+零售称量权转移基础上开展的新的鬼秤治理。政府和市监部门将转变身份，变身为坐等受理有关消费者与卖家涉鬼秤行为纠纷投诉，和依据投诉提供的确凿（毋需再审验）证据施罚的强大法政、法权保障方。而褪去了亲自下场为治理鬼秤实施各项常规管理、检查、调查、判断、确认鬼秤行为错对、属实与否，最后裁定对被确认的鬼秤行为如何施罚的管理与判官身份与角色。
消费者变身为鬼秤斗士，由消费者自己利用手机秤完成对鬼秤行为的发现，证据收集与确证，先行与鬼秤行为人交涉协商解决问题，若不能得到公允的解决结果，可以投诉于市监部门，由市监部门根据证据和依法依规对鬼秤行为人实施处罚。
全面破解一直困扰政府和市监部门鬼秤治理的鬼秤发现难、掌握证据难、多数鬼秤行为单次涉及金额低，社会影响面小、以及具体实施惩治的点作用特征等固有缺陷，且有望大幅降低政府和市监部门处理鬼秤问题的工作量。
如此结果，是置鬼秤卖家的鬼秤行为陷入消费者战争的汪洋大海，充分发挥了消费者维护自身权益的主观能动作用。
若再结合称量权转移，彻底剥夺了鬼秤卖家的在零售称量领域的一切鬼秤行为的存在意义，所以会必然取得胜利。
而这些未来鬼秤治理的新思想、新概念、新观点与手机秤和可变权倍率杠杆秤两项创新发明构成未来鬼秤全面获治的新的方向、策略、路线与制度基础，且缺一不可，决定了《系列吧文》包含的全新鬼秤治理思想与方法理论与关联技术创新发明成为解决现代社会鬼秤社会问题的唯一路径和手段。
由《论鬼秤治理1——描画一个假想的未来鬼秤获治场景》展示的只是未来鬼秤治理制度的一种雏形。鬼秤问题积重弥久，决定了鬼秤问题的获解，非一朝一夕，非一蹴而就。《系列吧文》在这方面抛砖引玉开了头。有关依托手机秤，进一步依托手机秤+零售称量权转移基础上开展的新的鬼秤治理的具体应用实施细节，还有不少问题有待继续深入研究探索，所以该《系列吧文》未完待续！
受限于笔者个人知识结构，能力水平，《系列吧文》定然存在不少问题，甚至出现谬误在所难免。由衷期待读者网友不吝赐教，给《系列吧文》多提宝贵批评意见建议。使笔者在后研究和探索鬼秤治理问题时，获得更多宝贵支持。这也是本篇撰写最终目的。
撰文：德宝
