其实我也纳闷，交通事故是赔偿标准比较明确的案件，也是证据标准比较明确的案件。基本懂得人都知道怎么赔。为啥要拿这种案件来炒作司法不公？除了被杀的是法官这个热点外，实在想不通有啥好炒作的。而且所有认为法官不对的，要么说老汉孤苦伶仃，要么说判决低于调解，要么说法院违法发通告，要么说私刑报复，就是没就案说案。当然有些以案说法的也是断章取义，曲解法意。这几天的辩论，我其实就是想做一个网络实验，实际体验一下网络传播和网络舆情的特有现象是怎么样的！谢谢支持我的人，也谢谢反对我的人。