民科吧 关注:349,088贴子:4,825,319

畅想未来,百年之后能把制造成本降下来吗?

只看楼主收藏回复

rt


IP属地:日本来自iPhone客户端1楼2024-09-03 01:09回复
    百年之后,地球有没有毁灭还是个问题


    IP属地:北京来自Android客户端2楼2024-09-03 07:20
    收起回复
      百年后工厂都机器人干活,人类天天玩,要钱干嘛


      IP属地:河北来自Android客户端3楼2024-09-03 09:57
      收起回复
        黄金的价值不在于制造成本,要说制造成本现在也不见得多高


        IP属地:北京来自iPhone客户端4楼2024-09-04 00:34
        收起回复
          我发现回复的人的精神状态好像是吃了意大利面拌42号混凝土


          IP属地:日本来自iPhone客户端5楼2024-09-04 07:27
          收起回复
            点石成金怎么你了😡


            IP属地:湖北来自Android客户端6楼2024-09-04 10:45
            回复
              你先了解一下黄金是怎么形成的再说这样的话


              IP属地:韩国7楼2024-09-04 13:17
              收起回复
                白银价格大幅度降低,是因为大规模冶炼铝的同事会得到白银,作为副产品量大了价格就低了。但是黄金总储量太低,除非大规模低成本开发地幔矿产。


                IP属地:河北8楼2024-09-04 16:03
                收起回复
                  黄金只能通过强行重聚变制造,但投入的电量价值远高于制造出来的黄金的价值,而且这种方法制作出来的金是带有放射性的,总而言之就是纯亏钱


                  IP属地:广东来自Android客户端9楼2024-09-04 17:14
                  收起回复
                    可控重元素聚变确实可以不过请再等个500年


                    IP属地:上海来自Android客户端10楼2024-09-04 19:04
                    回复
                      整个地球的黄金含量其实不低,只是因为黄金性质稳定且密度大,都沉到地心去了,地壳中的储量低。但是太阳系中有一颗黄金含量非常大的小行星,百年之内还是很有可能登陆小行星的。


                      IP属地:海南来自Android客户端11楼2024-09-04 19:54
                      回复
                        现在制造一克黄金的成本是多少啊?得先有个数才能谈上升下降吧


                        IP属地:浙江来自Android客户端12楼2024-09-04 20:45
                        收起回复
                          不是制造成本,是能不能造的问题,钻石是因为资本营销才让人感觉稀有的,但黄金是实打实的稀有


                          IP属地:江苏来自Android客户端13楼2024-09-04 23:34
                          回复
                            换个角度想核反应技术能这么廉价的话能源早就不成问题了,什么需求都造的出来,世界和平,大概不太可能


                            IP属地:新疆来自Android客户端14楼2024-09-05 00:10
                            回复
                              金是单质,不可增多,不可减少,但钻石与碳是同素异形体,碳在自然界的存量是很大的,现在主要是制作工艺的成本下来了。


                              IP属地:北京来自Android客户端16楼2024-09-05 09:08
                              收起回复