这也太垃圾了，开局西欧骑兵打西欧会不会更有用点？

插个眼lz出东欧测评了插我一下

直接上结果吧，我好用

挨过毛子80骑战全骑西欧骑兵毒打就懂了

确实，西欧骑兵带不带都无所谓

西欧组骑兵完全不行，应该测东欧土鸡中华msl组

今天测试关于东欧科技组的少量骑兵影响
选用的兵种：东欧方阵步兵（15），南方哥萨克骑兵（14），前膛装填半加农炮（16）
其他条件与西方组相同。
——————————————————————————————
关于兵种组内兵种的选择，同级兵种各有优劣，因此我是根据自己的感觉选择，可能对结果产生一定误差，请各位注意。
个人选择：
半加农少了前排一冲防，但输出更高，或许会让骑兵的进攻强度和脆弱性更为体现。
东方方阵步兵相比新军兵，讲攻击侧的点数转移一点给了防御侧，更硬，更适合抗线。
三种东欧骑兵主要在火力和冲击阶段的平衡差别，选用哥萨克主要是因为骑兵的冲击系数是2.0，火力系数是0.5，冲击点数更高的哥萨克在通常情况下输出应该会更高，且一火防让骑兵在火力阶段损失更少。
相比骠骑兵少了一点冲防可能会在骑兵对撞时影响比较大，但是对本测试影响应该较小。

开胃菜：
南方哥萨克骑兵：单挑不能赢步兵，算什么好骑兵。

同样数量，侧面的骑兵单杀对线的步兵后便开始支援步兵了
拉丁骑兵的含金量上升中

30宽对24宽，满宽对不满宽的围歼战：
影响收益还可以，步兵伤亡减少516，敌军伤亡增加362


满宽战斗由于前排的填入情况是不变的，侧面的骑兵也不会往中间移动，所以主要产生的伤亡影响来源于更快的击溃敌军侧面，导致侧翼崩溃的连锁反应。

带满炮但是前排不满2倍战宽情况：
不满2倍的前排导致火炮必会在第一轮撤退后被盯上前排。前排强度对局面影响很大。
而骑兵在这点上并不占优势，虽然是正面作用，但对双方伤亡的影响不到200


虽然哥萨克骑兵在单挑步兵时候能打出优势，但是炮兵上场后，由于脆弱的火力阶段，导致对位并不占优，二者几乎同时退出了战线。这导致对战局的影响极小。

30+30对阵的局面下，骑兵由于多撑住了一两天，在他强力的冲击阶段对敌方顶上前线的炮兵来了致命一脚，导致残局时候侧面出现了一定优势，双方损失差了900多，较拉丁骑兵更好了。不过总体影响依旧不算大。

一般步战可以堆到50%，骑战可以堆到80%
所以要考虑加成的影响

支持测试贴，西欧骑兵垃圾这个大家都知道，东欧的骑兵也这么弱吗
感觉可以测一下带少量骑兵+后排满炮VS带相对多骑兵+后排不满炮，比较符合大多数时候玩家打ai的情况，以我的经验，哪怕极难+ai加强mod开地狱难度，ai也很少能做到单支部队后排带足够炮

一定量炮兵情况下（12k和24k）：
30+12对阵30+12，损失差距746，跟不带炮差别可以忽略不计。
30+24对阵30+24，损失差距956，跟满编炮差距不大。


在你炮兵很少的情况下，炮兵对骑兵优势区间几乎不存在影响。
而炮兵较多会影响侧翼骑步战斗情况下，如果骑兵能对位优势步兵，那骑兵的优势会更大。

36+12打30+12 满宽下的少量炮兵影响：
损失减少420，敌军损失增加326，跟不带炮一样
说明少量炮并不能减少骑兵的优势，甚至是白送

30+12围歼24+12：
减少伤亡611，增加伤亡590。比不带炮兵的影响更大了，优势区间因为炮兵的脆弱性被放大