各死了500战兵
胖兵可以爆兵，鞑子死个白甲要哭半天

庞棍应该死的不多。。

不到1比1，安庆营打的几次的都是伏击防守战，战损远比清军低，骑兵战损高于清军，但骑兵有个优势就是机动性强，打不赢很多都能跑掉，综合而言，安庆营比清军的战损要低，再加上安庆营有比清军先进的战地医疗系统，能够让一定数量的官兵存活下来，这样差距就更大了

一般攻防没有决定性战果，交换比是一比三。但是如果破城，或者被追击，交换比没法估计。

双方远程交火中，庞部的火炮导致优势一边倒。肉搏战中，庞部的盔甲防护与清军白甲相当，优于清军的步甲、马甲、暗甲。因此，庞部的几次步战损失都比清军要少。庞部骑兵不行，与清军正面交战时损失惨重，交换比很低，但骑兵也是败后易逃。加上庞部几次战后控制战场，可以救治己方伤员，补刀敌方伤员。综合考虑，双方战死人数大致当在1:2左右。

楼上说的对，应该在1:2到一比三之间

不会，冷兵器战争伤亡主要看谁能控制战场，控制战场的死亡率并不高

同意楼上几位兄弟观点，披甲战兵阵亡率应该是1:2出头的样子（例如1：2.2到2.5）。不过胖军还应该有很多非战斗减员和无法再上战场的伤员。胖军损失还是非常大的

碧蹄馆之战，明军5千对阵日军4万，双方损失都在2千上下，就已经打不下去了。

胖鱼这边活下来的老兵随便升军官扩军就是五倍以上的人数。建奴真夷死一个少一个

尖哨伏击、铜城驿，三十里铺，东阿，王庄这几次战斗中打死的鞑子加起来怕有上千了吧。